ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3750
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным расчета арендной платы за земельный участок, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании неосновательного обогащения отказано, так как расчет арендной платы за спорный период произведен обоснованно, с учетом разрешенного вида использования земельного участка, в соответствии с требованиями законодательства РФ, исходя из условий договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-5084
    Иск об оспаривании межевого плана земельного участка, оспаривании договоров дарения и купли-продажи земельного участка, прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что межевание спорного земельного участка произведено с нарушением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:33:54

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.08.2013 N 33-5489
    В иске о признании недействительными межевого плана, проведения постановки на кадастровый учет, признании незаконной госрегистрации, прекращении права собственности, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку факт постановки на кадастровый учет свидетельствует о проверке органом кадастрового учета правильности формирования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5573
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о признании возражений необоснованными удовлетворено правомерно, поскольку необходимость в их сохранении отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:11

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.08.2013 N 33-4865
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа кадастрового учета об отказе в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости и об обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку в адрес ответчика в установленный срок поступили возражения относительно размера и местоположения границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:04

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.07.2013 N 33-3958
    Требования администрации затрагивают имущественные права собственников невостребованных земельных долей, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии спора о праве и необходимости оформления искового заявления с соблюдением требований норм ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:17

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-3972
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказано, так как истцами не была соблюдена процедура выдела спорного земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:17

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-3979
    Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом (правопреемником) происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:33:17

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4742
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, устранении допущенных нарушений отказано правомерно, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 21:14:58

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-5039
    Иск о признании возражений в отношении местоположения выделяемого земельного участка в счет земельной доли необоснованными, признании проекта межевания выделяемого земельного участка согласованным удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что, при возражении против выделения спорного земельного участка, ответчиками не указано на конкретные нарушения их прав, для восстановления которых они обратились в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 20:58:56


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117