ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16430/2013
    Иск о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, об обязании осуществить государственный кадастровый учет образуемого земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок не был отнесен к землям сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 14:22:50

  2. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16405
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку заявитель не является собственником доли дома либо его изолированной части, а является собственником квартиры в многоквартирном доме, следовательно, он вправе ставить вопрос о передаче ему земельного участка в долевую собственность только при условии, что он сформирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок истцу был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования, доказательств того, что спорный земельный участок передавался истице во временное пользование на определенный срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:27

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-7726
    В иске об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, отказано, поскольку спорный земельный участок был передан в аренду для организации садово-огородного товарищества сроком на 25 лет, в настоящее время срок действия договора аренды не истек, сам договор никем не оспорен, не расторгнут, не признан недействительным, действует. Таким образом, земельным участком ответчик пользуется на законных основаниях как член товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 11:30:21

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4601/2013
    Иск об обязании аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку при проведении кадастрового учета спорных земельных участков были допущены ошибки, фактические координаты земельных участков ответчиков не соответствуют координатам кадастрового дела, кадастровые границы земельных участков пересекаются с земельным участком, принадлежащим истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5860
    Исковые требования о признании строения самовольной постройкой и его сносе удовлетворены правомерно, поскольку спорное строение возведено на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, без выдачи разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-8732/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю и входит в состав наследства умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:42:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-11071/2013
    Требования о прекращении авиационной деятельности по размещению стоянки, техническому обслуживанию воздушных судов и выполнению полетов до изменения категории земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на спорном земельном участке, предназначенном для сельскохозяйственного производства, организована взлетно-посадочная площадка и стоянка воздушных судов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:49:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-7698/13
    Иск о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом удовлетворен, так как самовольная постройка возведена в границах принадлежащего истцу земельного участка, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью проживающих там людей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:07

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-10227
    Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок выбыл из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 09:32:06


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122