ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15185/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказано, поскольку умершая была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, но ввиду смерти не оформила право собственности на долю, не передала эту земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными сведений, содержащихся в ГКН, отказано правомерно, так как каких-либо решений о выделении истцу земельного участка большей площадью ответчиком либо органами местного самоуправления не принималось, с заявлением об увеличении площади земельного участка истец к ответчикам не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13519/2013
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменения в государственный кадастр недвижимости, исключении земельного участка из площади другого участка и прекращении права РФ на указанный земельный участок, постановке его на кадастровый учет отказано правомерно, поскольку земельный участок предоставлен истцу на основании договора аренды, сведения об изъятии данного земельного участка отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-13989/2013
    Исковые требования об установлении сервитута на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:19

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9200/2013
    Иск в части признания недействительным завещания правомерно удовлетворен, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы наследодатель в период составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими. В удовлетворении иска в части признания недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, о признании права собственности на 3/4 доли квартиры обоснованно отказано, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9553/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку подтверждено, что истец является членом товарищества, пользуется земельным участком и оплачивает взносы, участок находится в фактическом пользовании, предоставлен ему до вступления в силу Земельного кодекса РФ; утрата подлинника свидетельства о праве собственности на землю не влечет отсутствие права собственности истца на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  7. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-13042/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка истца (с вида для сельскохозяйственного производства на для дачного строительства) правомерно отказано, поскольку изначально участок не предоставлялся для дачного строительства, отказ не нарушает прав и законных интересов истца, не создает препятствий к использованию участка в соответствии с его назначением или к распоряжению им.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  8. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-13561
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения правомерно отказано, поскольку при реорганизации колхоза и создании производственного кооператива земельные доли работников реорганизуемого предприятия были внесены в паевой фонд кооператива, который является неделимым.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:48

  9. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15392/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку предусмотренные условия п. 4 ст. 28 Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан от 15.04.1998 (в редакции от 13.05.2008) N 66 для получения земельного участка в собственность истцом бесплатно отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  10. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15393/2011
    Исковые требования удовлетворены в части признания за истцом права собственности на земельный участок, поскольку истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123