ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-6769/2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли, обязании включить в список граждан, имеющих право на получение доли, отказано, поскольку истцом заявлен иск к ненадлежащему ответчику, так как ответчики не наделены полномочиями распоряжаться спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящимся в государственной собственности субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013
    В удовлетворении иска о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли отказано, так как доказательства, подтверждающие обращение истца к собственнику земельного участка о предоставлении ему в порядке приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:11

  3. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3339/2013
    Основанием для гражданского процессуального правопреемства является переход субъективного права или субъективной обязанности в том материальном правоотношении, по поводу которого производится судебное разбирательство, к другому лицу. Вступление правопреемника в процесс оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба, выбытие одной из сторон процесса лишает возможности суд рассматривать дело по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 19:52:42

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.03.2013 N 33-1135
    Производство по делу о признании права собственности муниципального образования на земельные участки, выделенные в счет невостребованных долей, прекращено в отношении одного из ответчиков, поскольку дело было рассмотрено в отношении лица, у которого на момент подачи иска и вынесения решения гражданская процессуальная правоспособность была прекращена в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:36

  5. Определение Ленинградского областного суда от 17.07.2013 N 33-3201/2013
    Признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или управление имуществом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на содержание имущества).
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:31

  6. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3228/2013
    В удовлетворении требования о признании права пользования земельным участком с видом разрешенного использования, на котором расположено принадлежащее собственнику здание магазина, отказано в связи с тем, что на землях сельскохозяйственного назначения не предусматривается возможности возведения зданий, поскольку такие земли могут использоваться только для целей, связанных с сельскохозяйственным производством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:31

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3383/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2182/2013
    В иске о взыскании материального ущерба отказано правомерно, так как истцом не доказаны размер причиненного ущерба, противоправность действий ответчиков и причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:07

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5720
    Исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворены правомерно, так как обязательства по договору об открытии кредитной линии заемщиком не исполнены, доказательств того, что ответчиками исполнены их обязательства по возврату кредита, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:05

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-1693
    В удовлетворении иска о понуждении к принятию мер по признанию права собственности на земельные участки, занятые полезащитными лесными полосами, отказано, поскольку спорные земельные участки в фонд перераспределения земель субъекта РФ включены не были, а, следовательно, у субъекта РФ не возникло право собственности на данные земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:01


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136