ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1875/2013
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно в части заявленных требований, поскольку спорные земельные доли с соблюдением соответствующей процедуры придания им статуса невостребованных отнесены к невостребованным земельным долям; собственники земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:00

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1948/2013
    Исковые требования о признании собственности на земельные доли удовлетворены правомерно, поскольку ответчик умер и у него отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию. Следовательно, такое имущество является выморочным и в соответствии со статьей 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:42:00

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2045
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены правомерно, поскольку их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; порядок придания земельным долям статуса невостребованных, формирования из них земельного массива соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:59

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-2180
    Требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли правомерно удовлетворены в части (относительно части заявленных долей), поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к невостребованным земельным долям; их собственники не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством; истец был вправе обратиться в суд с таким требованием в силу положений ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:57

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2276
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по иску о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/923 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах кооператива по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку тот факт, что заявитель также является наследником наследодателя, не является основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 00:41:56

  6. Определение ВАС РФ от 30.08.2013 N ВАС-11066/13 по делу N А55-19728/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за выкуп земельного участка, отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 19:42:42

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А41-24427/10
    Исковые требования в части обязания снести самовольную постройку удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является подрядчиком, осуществившим самовольное строительство на земельном участке истца, ему не принадлежащем, он является надлежащим ответчиком по данному иску и обязан устранить нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:19

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А41-47932/12
    Заявление о признании незаконным решения государственного органа об отказе в выдаче кадастрового паспорта земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о пересечении границ земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:19

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А41-57277/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как садовым товариществом не представлено документальных доказательств, подтверждающих обращение в орган местного самоуправления с заявлением о передаче земельного участка в общую совместную собственность членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:19

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу N А41-7368/13
    Производство по делу о признании права собственности на невостребованные земельные доли прекращено, так как ответчиками должны выступать собственники востребованных долей, поскольку исковые требования прямо затрагивают их права и обязанности, в связи с характером спора и отсутствием у собственников востребованных земельных долей статуса индивидуального предпринимателя заявленные требования подведомственны суду общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:19


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137