ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 28.08.2013 по делу N А41-23979/12
    О признании незаконными действий регистрирующего органа, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 03:28:13

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16430/2013
    Иск о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета, об обязании осуществить государственный кадастровый учет образуемого земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку спорный земельный участок не был отнесен к землям сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:09

  3. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок истцу был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве постоянного (бессрочного) пользования, доказательств того, что спорный земельный участок передавался истице во временное пользование на определенный срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:22

  4. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16405
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку заявитель не является собственником доли дома либо его изолированной части, а является собственником квартиры в многоквартирном доме, следовательно, он вправе ставить вопрос о передаче ему земельного участка в долевую собственность только при условии, что он сформирован в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:19

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-7726
    В иске об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, отказано, поскольку спорный земельный участок был передан в аренду для организации садово-огородного товарищества сроком на 25 лет, в настоящее время срок действия договора аренды не истек, сам договор никем не оспорен, не расторгнут, не признан недействительным, действует. Таким образом, земельным участком ответчик пользуется на законных основаниях как член товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-4601/2013
    Иск об обязании аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении земельных участков удовлетворен правомерно, поскольку при проведении кадастрового учета спорных земельных участков были допущены ошибки, фактические координаты земельных участков ответчиков не соответствуют координатам кадастрового дела, кадастровые границы земельных участков пересекаются с земельным участком, принадлежащим истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:17

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5860
    Исковые требования о признании строения самовольной постройкой и его сносе удовлетворены правомерно, поскольку спорное строение возведено на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, без выдачи разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-8732/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности наследодателю и входит в состав наследства умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-15185/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказано, поскольку умершая была включена в список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, но ввиду смерти не оформила право собственности на долю, не передала эту земельную долю в аренду и не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными сведений, содержащихся в ГКН, отказано правомерно, так как каких-либо решений о выделении истцу земельного участка большей площадью ответчиком либо органами местного самоуправления не принималось, с заявлением об увеличении площади земельного участка истец к ответчикам не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141