ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7065/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела; право кредитора обратить взыскание на заложенное имущество предусмотрено условиями заключенных договора ипотеки и договора залога транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3698/13
    В удовлетворении иска о признании недействительной доверенности, признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей, признании недействительным договора перенайма, применения последствий недействительности сделок аренды и перенайма отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Уважительности причин пропуска данного срока не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-5667/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств от продажи совместно нажитого имущества для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14766
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиками надлежащим образом обязательства по договору кредита не исполнены, допущены просрочки по внесению очередных ежемесячных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-14768
    Требования о солидарном взыскании задолженности, возникшей в связи с исполнением государственной гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как размер задолженности, а также факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению о реструктуризации и неисполнения соответчиком обязательств по договору поручительства подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54

  6. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3119/2013
    В удовлетворении требования о признании заключенным договора пользования объектами инфраструктуры на условиях акцепта заявителя отказано, поскольку ответ данного заявителя о согласии заключить указанный договор на иных условиях, чем предусмотрено в оферте, не является акцептом, признается отказом от него и не свидетельствует о наличии спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-8321/2013
    Иск о взыскании задолженности по начисленным процентам удовлетворен правомерно, так как решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору не исполнено, а в случае невозврата денежных средств в установленный законом срок подлежат уплате проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2956
    Исковое заявление о признании незаконным отказа в переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию промышленного назначения возвращено правомерно, поскольку спор неподведомствен данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-9521/2013
    Исковые требования о признании договоров аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения незаключенными удовлетворены правомерно, так как заключенный договор аренды земельного участка государственной регистрации не подлежал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8214/2013
    Исковые требования о запрете совершать выпас скота на территории земельных участков удовлетворены правомерно, так как имеет место факт незаконного использования ответчиками принадлежащих истцу земельных участков путем незаконного выпаса скота, в связи с чем нарушенное право истца подлежит защите.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:35


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150