ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-8216/2013
    В удовлетворении исковых требований об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке отказано, так как исковое заявление предъявлено к ненадлежащему ответчику, поскольку предъявление иска к филиалу юридического лица не предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:35

  2. Определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1651-2013
    Дело по иску о признании права муниципальной собственности на земельные доли снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-1708-2013
    Исковые требования об обязании снять земельный участок с кадастрового учета удовлетворены правомерно, так как истцом исчерпаны возможности решения спора по выделу земельного участка в счет долей в праве долевой собственности, поскольку ФЗ О государственном кадастре недвижимости не предусматривает внесудебный порядок снятия с кадастрового учета земельного участка, имеющего статус ранее учтенный, не являющегося преобразуемым по основанию повторного проведения процедуры выдела земельной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:32

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1590/2013
    В иске о взыскании убытков отказано, так как доказательств фактических затрат муниципального образования не представлено. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что муниципальное образование осуществляло либо осуществляет деятельность на спорном участке земли. При таких обстоятельствах выводы суда о причинении ответчиком муниципальному образованию ущерба не подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:27

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1886/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на приусадебный земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не идентифицирован как объект земельных отношений, не сформирован, не поставлен на кадастровый учет и истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что земельный участок предоставлялся ему в правомерное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-1900/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону и договора купли-продажи комнаты отказано, поскольку факт проживания и работы истцов в другом городе не является уважительной причиной, которая могла бы послужить основанием для восстановления пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:31

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-15413/13
    В удовлетворении исковых требований об устранении кадастровой ошибки отказано правомерно, так как истец на момент межевания ответчиком земельного участка не имел правоустанавливающих документов на участок, поэтому сведения о нем как о смежном землепользователе отсутствовали, спорный земельный участок, находящийся в пользовании ответчика, относится к землям сельскохозяйственного назначения, к особо ценным землям и не может быть передан для использования в иных целях без соответствующего изъятия из состава особо ценных сельскохозяйственных земель.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:29

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1953/2013
    Ни ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, ни ЗК РФ не содержат запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-2100
    Иск о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, удовлетворен в части требований правомерно, поскольку право собственности на невостребованные земли сельскохозяйственного назначения признается за муниципальными образованиями, в том числе и на земли, собственники которых умерли, а наследники отсутствуют либо не приняли наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2143
    В удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности отказано; встречный иск в части признания права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:19


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151