ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2093
    Требования органа имущественных и земельных отношений субъекта РФ о признании недействительными договоров дарения земельного участка для сельскохозяйственного производства правомерно удовлетворены, поскольку первая сделка является притворной, совершена с целью прикрытия сделки купли-продажи; истец пользуется преимущественным правом покупки земельных участков сельскохозяйственного назначения; учитывая изложенное, все последующие договоры дарения спорного участка также являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2094
    Иск органа имущественных и земельных отношений о признании недействительными договоров дарения доли в праве собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства правомерно удовлетворен, поскольку первая сделка является притворной, совершена с целью прикрытия сделки купли-продажи; истец пользуется преимущественным правом покупки участков сельскохозяйственного назначения; учитывая изложенное, все последующие договоры дарения спорной доли также являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-12111/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания участников долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как из протокола общего собрания следует, что участники голосовали количеством участников собрания, то есть решения на оспариваемом собрании принимались путем голосования способом, не предусмотренным законодательством РФ об обороте земель сельскохозяйственного назначения для спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:35

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-4178
    Иск о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, установлении границ земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушена процедура проведения межевания земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:55

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4139/2013
    Исковые требования об обязании выдать разрешение на строительство жилого дома оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность осуществления индивидуального жилищного строительства на земельном участке, предоставленном из состава земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:53

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4968\2013г.
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании сделки по внесению в уставный капитал земельного пая недействительной отказано правомерно, поскольку истцом по встречному иску пропущен установленный ст. 196 ГК РФ срок для обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 28.05.2013 по делу N 33-1048/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета отказано, так как подача в орган кадастрового учета возражений, указывающих на наличие земельного спора относительно выделяемого земельного участка, является основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета земельного участка независимо от срока их подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:38

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.06.2013 по делу N 33-1077/2013
    В удовлетворении заявлении об оспаривании отказа в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории отказано правомерно, так как испрашиваемый земельный участок входит в состав земель сельскохозяйственного назначения, переданных в долевую собственность участников сельскохозяйственного предприятия, и в собственности ответчика не находится.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-11291/2013
    Иск об определении границ земельного участка, обременении земельного участка сервитутом удовлетворен, поскольку для определения границ земельного участка, принадлежащего истцу, и границ установленного сервитута надлежит применить систему координат, используемую в качестве геодезической основы для ведения государственного кадастра недвижимости на территории городского кадастрового округа, проход на участок истца производится по участку ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:51

  10. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-2417/2013
    Производство по делу о признании незаконными решений об осуществлении кадастрового учета земельных участков, государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки, недействительным выдела юридическому лицу земельных участков в счет принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, отсутствующим право собственности юридического лица на указанные земельные участки прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:17


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152