ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 29.05.2013 по делу N 33-362
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору. В удовлетворении встречного иска о признании договора залога прекращенным отказано правомерно, так как доказательств о расторжении договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:11

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.02.2013 по делу N 33-88
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения земельных участков, применении последствий недействительности сделки и обращении взыскания на земельные участки отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, свидетельствующих о мнимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 7760
    В удовлетворении искового заявления о понуждении осуществить включение в список лиц, имеющих право на земельную долю и выделение земельной доли, отказано, так как на момент составления и утверждения списка лиц, имеющих право на земельный пай акционерного общества, отец истца уже умер, а потому утратил такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.07.2013 по делу N 7863
    Иск удовлетворен в части признания недействительным протокола общего собрания собственников земельного участка, поскольку общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок проведено с нарушением требований законодательства: в публикации в газете указывалось о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков, а фактически проведено общее собрание с иной повесткой дня.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:37

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3954/2013
    В принятии искового заявления об устранении нарушения прав собственника, восстановлении земельных прав, сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:32

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2509/2013
    В удовлетворении иска о признании права на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 18:14:56

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3320/13
    В удовлетворении иска о прекращении договора аренды участков, освобождении земельных участков и передаче их собственнику отказано правомерно, поскольку выдел истцом - участником долевой собственности на земельный участок своей земельной доли в натуре сам по себе не прекращает договор аренды, заключенный в отношении находящегося в общей собственности земельного участка по решению общего собрания собственников земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7666/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, так как не установлено законных оснований для признания за истицей права собственности на спорный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:52

  9. Определение Курского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-768-2013г.
    Производство по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в части исковых требований, предъявляемых к умершим ответчикам, прекращено правомерно, так как умершее лицо в силу гражданского процессуального законодательства РФ не может быть участником гражданских отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:39

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.07.2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, обязании включить в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, отказано, поскольку истцом предъявлены исковые требования к ненадлежащим ответчикам, у ответчиков полномочий на распоряжение спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения, находящимся в государственной собственности субъекта РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:34


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167