ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2013 по делу N А53-12712/2010
    О признании недействительным дополнительного соглашения о расторжении договора аренды, обязании восстановить регистрационные записи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 21:45:37

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.06.2013 по делу N А65-837/2012
    О признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц и органов местного самоуправления, признании незаконными отказов в предоставлении земельного участка для расширения крестьянского (фермерского) хозяйства и возложении на ответственных лиц обязанности совершить действия по предоставлению в собственность земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 19:50:43

  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.07.2013 N 33-3119/2013
    В удовлетворении требования о признании заключенным договора пользования объектами инфраструктуры на условиях акцепта заявителя отказано, поскольку ответ данного заявителя о согласии заключить указанный договор на иных условиях, чем предусмотрено в оферте, не является акцептом, признается отказом от него и не свидетельствует о наличии спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:30

  4. Определение Оренбургского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3413/2013
    Заявление о принятии обеспечительных мер по делу по иску о признании границ выделяемого земельного участка согласованными удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска действительно может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:29

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А41-52455/12
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, удовлетворены правомерно, так как согласно договору аренды участка ответчик принял на себя полную ответственность за содержание и охрану участка, факт причинения ущерба почвам и размер ущерба установлены экспертным заключением, экспертиза проведена в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:45

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 по делу N А41-16711/09
    Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда в части взыскания убытков путем замены выплаты взысканной суммы возложением на должника обязанности по выполнению рекультивации пострадавшего земельного участка своими силами и за свой счет удовлетворено правомерно, так как доказано, что взыскание суммы убытков приведет к банкротству должника и взыскатель будет лишен возможности обеспечить фактическое исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2013 по делу N А41-40751/11
    В иске о признании ипотеки прекратившейся отказано, поскольку права и законные интересы истца не нарушены, так как заявленные основания для прекращения ипотеки в силу требований ст. 356 ГК РФ в ходе судебного разбирательства не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-20774/2013 по делу N А40-28036/2013
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за содержание части земельного участка в ненадлежащем состоянии и непроведение мероприятий по устранению растительности на земельном участке отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, процедура и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:06

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А41-39205/12
    Производство по делу о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления об утверждении схемы расположения земельных участков на кадастровой карте, снятии земельных участков с кадастрового учета приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по другим делам правомерно, поскольку в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и представленным доказательствам с заявленными требованиями, имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:35

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 по делу N А41-40666/12
    Производство по делу о признании незаконными постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, действий по постановке земельного участка на кадастровый учет, об обязании погасить регистрационную запись правомерно приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по другим делам, поскольку без установления границ земельного участка и рассмотрения вопроса о правомерности его разделения невозможно определить правомерность образования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:34


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170