ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013 по делу N А33-5420/2013
    По делу об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2013 23:06:49

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А45-25232/2012
    По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2013 20:02:25

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А45-25326/2012
    По делу о признании права собственности на земельные доли, внесенные в уставный капитал общества при реорганизации его правопредшественника.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2013 20:02:25

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А03-17588/2012
    По делу о досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и обязании ответчика возвратить арендованный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2013 19:04:26

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 по делу N А02-1933/2012
    По делу об обязании продавца недвижимого имущества исполнить обязанность по передаче данного имущества покупателю (основное требование).
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2013 19:04:12

  6. Постановление ФАС Московского округа от 31.07.2013 по делу N А41-23031/11
    О признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 16:08:14

  7. Определение Ленинградского областного суда от 03.07.2013 N 33-2417/2013
    Производство по делу о признании незаконными решений об осуществлении кадастрового учета земельных участков, государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки, недействительным выдела юридическому лицу земельных участков в счет принадлежащей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, отсутствующим право собственности юридического лица на указанные земельные участки прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:24

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А41-3832/13
    В удовлетворении заявления в части оспаривания постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за невыполнение обязательных мероприятий по улучшению и сохранению плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения, представления и предписания отказано правомерно, так как установлено наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, у заинтересованного лица имелись правовые основания для вынесения представления и предписания; в части оспаривания определения о возбуждении дела об административном правонарушении производство по делу прекращено правомерно, так как оспаривание данного определения не предусмотрено ни АПК РФ, ни КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 06:02:55

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-11291/2013
    Иск об определении границ земельного участка, обременении земельного участка сервитутом удовлетворен, поскольку для определения границ земельного участка, принадлежащего истцу, и границ установленного сервитута надлежит применить систему координат, используемую в качестве геодезической основы для ведения государственного кадастра недвижимости на территории городского кадастрового округа, проход на участок истца производится по участку ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:47

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-34695/12
    Исковое заявление об обращении взыскания на недвижимое имущество, о реализации земельного участка путем продажи на публичных торгах, об установлении начальной продажной цены земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку обеспеченные залогом обязательства по кредитным договорам не исполнены, при этом законодательством не предусмотрено такое основание для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество последующему залогодержателю, как обращение взыскания на заложенное имущество предыдущего залогодержателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 04:53:40


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174