ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-47271/12
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как административным органом не доказано, что попадание загрязняющих стоков в водный объект является следствием нарушения именно заявителем правил обращения экологически опасных веществ и отходов, не установлено, в результате каких именно действий допущено вмененное заявителю правонарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:26

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-2266/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, обязании принять решение об изменении вида разрешенного использования участка отказано правомерно, так как спорный земельный участок, приобретенный заявителем и находящийся в его собственности, относится к категории земель земли сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства и статус сельскохозяйственных угодий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:51

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А41-31648/12
    В удовлетворении заявления об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о предыдущем кадастровом номере земельного участка отказано правомерно, так как акт выбора и проект границ земельного участка, иные документы, подтверждающие образование земельного участка, не представлены, в связи с чем суд не располагает сведениями о способе образования спорного земельного участка, оснований для однозначного вывода о том, что спорный участок не был образован из земельного участка с указанным в государственном кадастре недвижимости номером, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:51

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-20169/2013 по делу N А40-33467/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления уполномоченного органа отказано правомерно, так как наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения лица к ответственности органом соблюдены, размер ответственности определен с учетом правил, определенных ст. 4.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:50

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу N А41-26244/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права пожизненно наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права на аренду, признании недействительными постановлений об изъятии и передаче земельных участков в районный земельный фонд, а также в аренду отказано, так как спорный участок на основании добровольного отказа главы крестьянского (фермерского) хозяйства перешел в распоряжение органа местного самоуправления, который правомерно передал его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 00:01:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 N 09АП-19726/2013-ГК по делу N А40-168018/12
    В удовлетворении исковых требований об установлении сервитута на часть земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не обосновал необходимость установления сервитута, а доказательств невозможности строительства воздушной линии электропередачи, а также того, что действия ответчиков препятствуют ее строительству, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 21:43:56

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-50164/12
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу, пени, штрафа удовлетворено правомерно, так как общество создано с целью дачного строительства на принадлежащих учредителям земельных участках и занималось оформлением необходимой документации, ставка 0,2 процента при исчислении земельного налога в отношении спорных участков применена обществом правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:27

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу N А41-56166/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления в связи с непредоставлением в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении участка, направить проект договора купли-продажи по цене 2,5 процента от кадастровой стоимости участка отказано правомерно, так как испрашиваемый участок относится к федеральной собственности, для оформления прав на спорный участок обществу необходимо обратиться в территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 20:42:27

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2013 N 09АП-19934/2013 по делу N А40-167964/12
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нецелевое использование земельного участка отказано правомерно, поскольку размещение на спорном земельном участке грунтовой взлетно-посадочной полосы, хозяйственных и административных построек, а также организация стоянки авиационной техники, принадлежащей различным юридическим и физическим лицам, влекут изменение функционального назначения земельного участка и, как следствие, вида разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 N 09АП-21742/2013 по делу N А40-83336/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания штрафа отказано, поскольку из условий договора не усматривается, что стороны определили, что недопоставка истцу договорных объемов продукции уже будет расцениваться как основание для применения штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:13


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175