ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-4803/13
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:30

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.05.2013 по делу N 33-4845/2013
    Суд правомерно частично удовлетворил первоначальный иск о признании незаконным отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды действующим, отказал в удовлетворении встречного иска о расторжении договора аренды земельного участка, поскольку ответчики незаконно отказались в одностороннем порядке от исполнения договоров аренды, однако такой способ защиты, как признание договора действующим, законодательством не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:29

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4128-2013г.
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не представлено достоверных доказательств фактического принятия наследства после смерти отца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:28

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1738
    Иск о признании права собственности на невостребованную долю сельскохозяйственного назначения удовлетворен правомерно, так как в силу Закона Об обороте земель сельскохозяйственного назначения орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-6897/2013
    Решение суда по делу по иску о досрочном возврате кредита, уплате процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество изменено: начальная продажная цена имущества уменьшена, так как она определена на основании заключения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:22

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.05.2013 по делу N 33-5331/2013
    Исковой материал возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, так как истцом был выбран способ защиты своего права посредством обращения в суд с настоящим исковым заявлением, при этом суду надлежало на стадии подготовки к судебному разбирательству выяснить все обстоятельства, имеющие значение для дела, определить точный предмет разбирательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:10

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.05.2013 по делу N 33-5821/2013
    Исковые требования о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения недействительным удовлетворены правомерно, так как обязательства возникли из договора аренды, добровольно заключенного между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:07

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-6051/2013
    Исковые требования об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик без законных оснований использовал спорный земельный участок истцов для сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:06

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.06.2013 N 33-6353/2013
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку анализ содержания опубликованных сведений свидетельствует о том, что они содержат утверждение автора о совершении истцом противоправных действий в отношении имущества, что умаляет честь и достоинство гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:05

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-6597/13
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:40


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187