ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1725/2013
    В иске о признании незаконными и необоснованными возражений, направленных на проект межевания земельного участка, отказано правомерно, так как суд установил, что обоснованных оснований для признания незаконными и необоснованными возражений администрации по причине несоответствия их требованиям ст. 13.1 ФЗ N 101-ФЗ отсутствуют, в связи с чем суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:55

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-2051(13)
    В удовлетворении иска о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о предоставлении ответчику земельного участка правомерно отказано, поскольку истец не доказал, что являлся законным участником долевой собственности и имел пай в землях сельскохозяйственного производственного кооператива на момент принятия постановления; выделение ответчику участка за счет земельной доли произошло в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:33

  3. Определение Курского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1230-2013
    Заявление о признании недействительными решения о государственном кадастровом учете земельного участка, договора купли-продажи земельного участка и записи о государственной регистрации права на земельный участок удовлетворено правомерно, так как пруд на спорном участке образован на водотоке, в бассейне реки, являющейся федеральной собственностью, соответственно данный пруд также находится в федеральной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:44

  4. Определение Курского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-226-2013г.
    Производство по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекращено в связи со смертью ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:43

  5. Определение Курского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-227-2013г.
    Производство по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекращено в связи со смертью ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:43

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.03.2013 N 33-550/2013
    Иск о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворен, поскольку собственники земельных долей не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, в течение трех лет и более с момента приобретения прав на земельную долю, земельные участки в счет принадлежащих им земельных долей не выделили.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:14

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-2994/2013
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку установлено, что не представлены доказательства о возможности извлечения и размер доходов от использования ответчиком неосновательно приобретенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:23

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3389/13
    Дело о расторжении договора аренды, признании отсутствующим обременения права, взыскании компенсации морального вреда направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку оснований полагать, что по данному делу имеется возможность добровольного урегулирования самими сторонами, в связи с чем применение порядка досудебного урегулирования целесообразно и отвечает интересам сторон, у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:12

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.06.2013 N 33-3235
    Материал по иску об установлении местоположения земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, выделяемого в счет земельных долей, возвращен в тот же суд со стадии принятии иска к производству суда, поскольку суд неправомерно возвратил иск истцу, придя к неверному выводу о том, что иск подан лицом, не имеющим полномочий на его подачу: данное лицо действовало на основании доверенности, и копия доверенности была приложена к исковому заявлению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:03

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 13.05.2013 по делу N 33-1369
    Иск о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности ничтожности сделки удовлетворен правомерно, так как спорное имущество нажито сторонами во время брака, потому владение, пользование и распоряжение должно осуществляться по их обоюдному согласию, которое отсутствовало на момент заключения договора дарения ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:44


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193