ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-3726/2013
    Иск о признании права собственности на земельную долю удовлетворен, поскольку наследодатель при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на недвижимое имущество, а его наследники наследственных прав в отношении земельной доли не оформляли, право собственности не регистрировали, при этом не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд после смерти наследодателя, что свидетельствует о невостребованности земельной доли наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:37

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-114
    Размеры выделяемых земельных участков в счет земельных долей, указанные в межевом плане, соответствуют в совокупности размерам земельных долей, указанным в документах, удостоверяющих право заявителей на принадлежащую каждому из них земельную долю, что согласуется с требованиями ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 00:01:33

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-1224
    Заявление о признании незаконным отказа в осуществлении кадастрового учета объекта недвижимости, обязании провести кадастровый учет удовлетворено правомерно, поскольку размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определен верно, документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета, представлены, оснований для отказа в осуществлении кадастрового учета не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:33

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2253
    Исковое заявление о признании права собственности на невостребованные земельные доли сельскохозяйственного назначения оставлено без движения, поскольку истцом не указаны адреса проживания ответчиков, не представлены сведения об отсутствии у ответчиков зарегистрированного права на спорные земельные доли, а также к исковому заявлению не приложены копии документов для ответчиков и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:34

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-520
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольно возведенных строений удовлетворены правомерно, поскольку по условиям договора аренды земельный участок лесного фонда предоставлен ответчику для рекреационной деятельности, а не для размещения подстанции и линий электропередач.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:24

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-2683
    Исковые требования о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворены, поскольку факты принадлежности спорного участка на праве собственности родителям истца, а также принятия истцом наследства подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:31

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1089
    Исковые требования о признании недействительным выдела земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, удовлетворены правомерно, так как выдел земельного участка в собственность ответчиков нарушает права истца как арендатора участка, поскольку срок действия договора аренды не истек, арендатор согласия на выдел участка не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1927
    Исковые требования о прекращении права собственности на земельные участки, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворены правомерно, так как государственная регистрация права собственности произведена с нарушением закона, что свидетельствует об отсутствии у ответчиков правовых оснований для распоряжения спорными земельными участками.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:23

  9. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-4153
    Требование о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, удовлетворено правомерно, поскольку процедура, предусмотренная действующим законодательством, для признания земельной доли невостребованной была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:39

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.05.2013 по делу N 33-1345/2013
    В удовлетворении требования о признании недействительным права собственности на долю в праве общей собственности на земельный участок отказано неправомерно, поскольку в связи с необоснованностью включения земельной доли в наследственную массу у ответчика в порядке наследственного правопреемства не возникло право на данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207