ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Оренбургского областного суда от 15.03.2013 N 4а-139/2013
    Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, вынесено правомерно, поскольку факт повреждения осужденным чужого имущества был подтвержден протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии и заявлением о привлечении к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:39

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1078/2013
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как установлено, что представитель при заключении оспариваемого договора действовал исключительно в интересах ответчика, волеизъявление представителя не соответствовало волеизъявлению представляемых им истцов, в связи с чем в данном случае имело место злонамеренное соглашение, что повлекло неблагоприятные последствия для истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1140
    В удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что его отсутствие в судебном заседании было вызвано уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, не представлено и доказательств, которые могли повлиять на содержание заочного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:36

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1243
    В удовлетворении заявления о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости и снятии объектов недвижимости с кадастрового учета отказано правомерно, так как регистрация права собственности на объекты недвижимости была осуществлена регистрирующим органом в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  5. Определение Ивановского областного суда от 18.02.2012 по делу N 33-336
    В удовлетворении исковых требований об обязании администрации принять решение о предоставлении земельного участка в собственность отказано правомерно, поскольку действующим земельным законодательством не предусмотрен запрет на выставление земельных участков, находящихся в фонде перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, на торги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:51

  6. Определение Курского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-608-2013г.
    В принятии искового заявления о признании муниципальной собственностью невостребованных земельных долей отказано правомерно, так как суд обоснованно и в соответствии с законодательством РФ отказал в принятии искового заявления, поданного в отношении умерших ответчиков по делу, поскольку умершие лица в силу законодательства РФ не могут быть участниками гражданских отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:46

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.05.2013 по делу N 33-1375/2013
    Требование об установлении границ земельного участка и аннулировании сведений об уточнении местоположения границ земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку границы земельного участка с истцом не согласовывались, тогда как право пользования у истца возникло значительно ранее, нежели у ООО, за которым было зарегистрировано право на фактически тот же участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:35

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1392
    В иске об исключении возражений участников долевой собственности на извещение о выделе земельного участка и признании границ земельного участка установленными отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что выделение земельного участка в сформированных границах влечет за собой нерациональное использование земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:30

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.04.2013 по делу N 33-163
    В иске о включении земельной доли из земель реорганизованного совхоза в наследственную массу, обязании выделить земельную долю отказано правомерно, так как представленными в материалы дела доказательствами установлено, что право собственности у наследодателя на спорную земельную долю не возникло, правоустанавливающий документ об этом отсутствует, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 03.04.2013 по делу N 33-168
    Исковые требования в части признания незаконным постановления о предварительном согласовании места для размещения объекта общего пользования и проведении кадастровых работ в отношении земельного участка удовлетворены, поскольку установлено, что при предварительном согласовании земельного участка была нарушена установленная ст. 31 ЗК РФ процедура, что привело к нарушению интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:55:29


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212