ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.05.2013 по делу N А33-12168/2012
    О признании недействительным предписания органа ветеринарного и фитосанитарного надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 16:20:37

  2. Определение Московского городского суда от 09.04.2013 N 4г/3-2284/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:53

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А41-40552/12
    Заявление о назначении землеустроительной экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов необходимы специальные знания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 20:32:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16349
    В удовлетворений заявления о признании не соответствующей рыночной стоимости кадастровой стоимости земельного участка, признании не соответствующим рыночной стоимости одного квадратного метра удельного показателя кадастровой стоимости отказано правомерно, так как кадастровая стоимость земельного участка заявителя рассчитана с учетом среднего по субъекту РФ значения удельного показателя кадастровой стоимости земель для садоводческих и огороднических объединений ввиду отсутствия значения удельного показателя кадастровой стоимости земель для дачных объединений муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16532
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано, так как условие о выплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета является ничтожным в силу закона и применению не подлежит, а денежные средства, засчитанные истцом как уплата комиссии за открытие и ведение ссудного счета, подлежат учету при определении размера процентов за пользование кредитными денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:27

  6. Определение Московского городского суда от 25.04.2013 N 4г/8-3429
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании незаконными решений регистрирующего органа по постановке на кадастровый учет земельных участков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-27162
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:57

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-929
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком, не связанных с лишением владения, отказано правомерно, так как газопровод возведен на законных основаниях, его демонтаж может повлечь нарушение прав не только ответчика, но и неопределенного круга лиц, прохождение газопровода по земельному участку истца не исключает возможности его использования в соответствии с целевым назначением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:02

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1240/2013
    В иске о признании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и протокола недействительными отказано правомерно, так как оспариваемое общее собрание участников проведено в соответствии с требованиями закона и с учетом интересов участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:29

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2751/2013
    Исковое заявление о признании выдела земельного участка недействительным возвращено заявителю, так как доказательств, подтверждающих выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к ответчику, истцом в установленный срок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:26


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221