ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А45-17577/2012
    По делу о взыскании компенсации вреда, причиненного окружающей среде путем уничтожения плодородного слоя почвы в результате выполнения работ по строительству магистрального газопровода с нарушением проекта и ГОСТа.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 17:47:32

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А03-19643/2012
    По делу о признании незаконным решения об отказе в переводе земельного участка в другую категорию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 17:24:07

  3. Определение ВАС РФ от 29.11.2013 N ВАС-16451/13 по делу N А79-6672/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по иску кооператива к обществу о применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка и по иску общества к кооперативу об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 16:55:33

  4. Определение ВАС РФ от 29.11.2013 N ВАС-16790/13 по делу N А32-28270/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о применении последствий недействительности ничтожных сделок по передаче в аренду земельных участков, исключении из ЕГРП записей о регистрации оспариваемых договоров аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 16:55:32

  5. Определение ВАС РФ от 29.11.2013 N ВАС-16418/13 по делу N А45-28135/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности общества на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 16:44:55

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4390/2012
    В удовлетворении иска об установлении границ земельных участков, доля которых внесена наследодателем в качестве вклада в уставный капитал вновь созданного акционерного общества, отказано, поскольку названное имущество не подлежит включению в состав наследства, однако наследники не лишены возможности оформить в собственность в порядке наследования принадлежавшие наследодателю обыкновенные акции закрытого акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4712/2013
    В удовлетворении требований дачного некоммерческого партнерства о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказано, поскольку денежная сумма, переданная ответчику на основании расписки для подготовки документов продаваемой недвижимости, использована ответчиком по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:26

  8. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013
    В удовлетворении требований о признании генерального плана недействительным в части содержащихся в нем сведений о принадлежности земель к категории земель сельскохозяйственного назначения, отказано, поскольку процедура принятия решения и утверждения генерального плана поселения нарушена не была, при этом решение Совета депутатов органа местного самоуправления, которым утвержден генеральный план, заявителем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:12:25

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.07.2013 N 33-3717
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба отказано, поскольку спорный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности физическим лицам, договор аренды с истцом не заключался. Доказательств принадлежности участка в указанный период на праве аренды либо на ином законном праве и принадлежности на праве собственности урожая подсолнечника с данного участка истец не представил, требований о взыскании стоимости семян и понесенных расходов не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:00

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9206-13
    Исковые требования о признании выписки из протокола общего собрания собственников и выдела земельного участка недействительными, применении последствий недействительности выдела удовлетворены в части требований правомерно, поскольку правом на распоряжение участком в тех границах, которые установлены при выделе земельной доли, в связи с недействительностью самого выдела ответчик не обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35