ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А66-6561/2012
    По делу о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об отказе в переводе земельных участков из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности и о возложении обязанности принять решение об осуществлении данного перевода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 14:25:35

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А82-7305/2012
    По делу о признании незаконными решений уполномоченных органов об отказе в приватизации земельных участков; об обязании ответчиков принять решение о предоставлении заявителю указанных земельных участков в собственность и направить проект договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 13:20:40

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А35-10736/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ за порчу плодородного слоя почвы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 13:20:37

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 по делу N А64-7777/2012
    По делу о признании недействительными права собственности на земельный участок, свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок; прекращении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним спорной записи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 13:20:35

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 по делу N А35-10752/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 8.7 КоАП РФ за невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите земель и охране почв.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 13:20:33

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N 03-14519/12
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за ухудшение качественного состояния почвы на земельном участке сельскохозяйственного назначения в результате невыполнения обществом обязательных мероприятий по улучшению земель и охране почв.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 11:19:40

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А27-16916/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.6 КоАП РФ за уничтожение плодородного слоя почвы при проведении работ по строительству горнодобывающего предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 11:19:36

  8. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/4-7053
    В удовлетворении требований об оспаривании решения об отказе в формировании и предоставлении земельного участка отказано правомерно, поскольку отказ администрации является правомерным, так как истец не является жителем Московской области.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21

  9. Определение Ленинградского областного суда от 21.03.2013 N 33-1241/2013
    Так как отсутствуют основания для признания незаконным постановления администрации муниципального образования, на основании которого у ответчика возникло право собственности на земельный участок, тогда как доказательств нарушения прав истца в результате использования ответчиком земельного участка не представлено, судом обоснованно отказано в признании недействительным постановления и в иске об обязании ответчика привести участок в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:53

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2011 по делу N 33-10904/2011
    Исковые требования о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным удовлетворены, так как договор купли-продажи заключен с нарушением норм законодательства, поскольку участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:50


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253