ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3165
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения возвращена правомерно, поскольку в установленный срок не были устранены недостатки, указанные в определении об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-3189/2013
    Дело о взыскании убытков возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как суд, прекращая производство, обстоятельства, установленные ранее решениями суда, не учел, чем нарушил закон и необоснованно прекратил производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 28.10.2013 по делу N 33-3411
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта отказано правомерно, так как доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность обжалования решения суда в установленный законом срок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:44

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3027
    Заявление о предоставлении отсрочки для исполнения решения суда по делу о понуждении предоставления жилого помещения по договору социального найма удовлетворено частично правомерно, поскольку судом установлено наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:19

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-2758
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов истца по оплате государственной пошлины отказано правомерно, так как обращение в суд с настоящим иском связано с оформлением наследственных прав истца ввиду пропуска им срока подачи нотариусу заявления о принятии наследства, что никак не связано с правовой позицией ответчика по делу, доказательств совершения ответчиком каких-либо действий (бездействия), способствующих обращению истца в суд с настоящим иском, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:39

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-9887
    В удовлетворении иска о включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на землю правомерно отказано, поскольку при своей жизни лицо, наследником которого является истец, не получало бесплатную земельную долю, свидетельство о праве собственности на земельную долю ему не выдавалось, в натуре участок ему не выделялся, границы участка на местности не определялись, наследодатель не пользовался и не владел им.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:03

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-9998
    Иск о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, удовлетворен правомерно, поскольку земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, сведений о лицах, фактически принявших наследство, также не имеется; при определении невостребованных земельных долей истцом соблюдены положения закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:02

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.10.2013 N 33А-9852
    В удовлетворении заявления о признании незаконными решений об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании устранить нарушение прав отказано, поскольку оспариваемые решения приняты уполномоченными органами в соответствии с требованиями закона; доводы апелляционной жалобы о том, что земельный участок используется для ведения личного подсобного хозяйства, не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:38:02

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.09.2013 N 33-4246/2013
    В удовлетворении исковых требований об уточнении площади земельного участка отказано, так как истцом не были представлены доказательства, подтверждающие, что в установленном законом порядке истцу в дополнение к ранее предоставленному земельному участку площадью 1 500 кв. м. был предоставлен участок площадью 1 301 кв. м.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 06:16:43

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-9314/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим отказано, так как право собственности ответчика на участок зарегистрировано в установленном законом порядке, истцом выбран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:12


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36