ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23897/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что фактическое пользование земельным участком, без предоставления его в пользование в установленном порядке, не порождает возникновения на него права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:07:01

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25772
    В удовлетворении иска о признании налогового уведомления частично недействительным, обязании применить для расчета земельного налога иную налоговую ставку отказано правомерно, поскольку земельный участок истца нельзя отнести к земельным участкам, занятыми гаражами, в связи с чем отсутствуют основания для начисления земельного налога с применением ставки в меньшем размере.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 08:06:59

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24605/2012
    Судебный акт по делу о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным, признании права собственности на земельный участок оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что истец в силу ст. 35 ЗК РФ имеет право на пользование спорными земельными участками на тех же условиях, что и прежний собственник, то есть ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3115/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными бездействия администрации муниципального образования отказано, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что представленные заявителем замечания и предложения учтены способом, предусмотренным пунктом 6 статьи 28 Градостроительного кодекса РФ, а именно отражены в тексте протокола публичных слушаний и приложениях к нему.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2013 N 33-1306/2013
    Гражданин, являющийся собственником земельных участков, расположенных на территории кооператива, несет обязанность по внесению платы за содержание имущества общего пользования данной некоммерческой организации, неисполнение которой является основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:25

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.03.2013 по делу N 33-555/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным протокола собрания участников общей долевой собственности отказано, так как процедура созыва общего собрания путем опубликования в газете сообщения о предстоящем собрании участников долевой собственности полностью соответствует требованиям законодательства, регулирующего отношения в области оборота земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:41

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2012 N 33-3264/2012
    Исковое заявление об оспаривании возражений относительно местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, и признании недействительными договоров купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок направлено для решения вопроса о его принятии к производству суда, так как у судьи отсутствовали основания для отказа в принятии заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:40

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2012 N 33-3267/2012
    Исковое заявление об оспаривании возражений относительно местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, и признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок направлено для решения вопроса о его принятии к производству суда, так как у судьи отсутствовали основания для отказа в принятии заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:40

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-14720/2012
    В удовлетворении иска о признании прав собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку на момент смерти наследодатель не являлся собственником земельного участка, следовательно, участок не мог входить в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-17056/2012
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку факт принятия истца в члены товарищества установлен, спорный земельный участок был закреплен за истцом как за членом товарищества до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:34


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262