ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А41-25264/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения о кадастровом учете изменений земельного участка, аннулировании сведений в государственном кадастре недвижимости о границах земельного участка и восстановлении предыдущих сведений, поскольку имеется спор относительно границ земельного участка, принадлежащего третьему лицу на праве собственности, следовательно, рассмотрение заявленных требований в рамках главы 24 АПК РФ невозможно, то есть заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А41-13193/11
    В удовлетворении заявления о применении последствий недействительности сделки отступного, обязании возвратить земельный участок отказано правомерно, поскольку отступное является способом прекращения обязательства ответчика по возврату займа, отступное недействительной сделкой не является, кроме того, истец стороной сделке не является, и им не доказано нарушение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:30

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А41-16331/12
    Выбор между выкупом земельного участка или приобретением права аренды основывается только на волеизъявлении лица, наделенного данным правом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:29

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А41-20362/12
    В иске о признании незаконным отказа уполномоченного органа, выразившегося в письме, обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку спорный участок относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, ввиду чего истец, являясь собственником объектов недвижимости промышленного назначения, использует спорный участок не по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:29

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А41-35229/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности садоводческого товарищества на земельный участок отказано правомерно, так как для государственной регистрации права не представлены правоустанавливающие документы, в том числе свидетельство о праве собственности на землю, безусловно подтверждающее право собственности товарищества на участок, предоставленный в коллективно-совместную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:28

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А41-17648/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании снять спорный участок с кадастрового учета отказано правомерно; поскольку земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании решения суда, у ответчика отсутствовали основания для неисполнения вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:28

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А41-34980/12
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по заявлению о предоставлении в собственность земельного участка, обязании заключить договор купли-продажи удовлетворены, поскольку суд первой инстанции не выяснил, на что именно направлены требования заявителя, из какого правоотношения возник спор, при этом не рассмотрел вопрос о возможности уточнения заявления, что привело к принятию неправильного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:28

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013 по делу N А41-38976/12
    Иск об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен правомерно, поскольку заявитель, подтвердив необходимыми доказательствами включение земельного участка в состав земель соответствующей категории и использование земельного участка, имеет право на применение соответствующей налоговой ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 07:46:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 N 09АП-834/2013 по делу N А40-71487/11-88-207б
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как суд сделал правильный вывод о том, что цена оспариваемой сделки и иные ее условия существенно в худшую для должника сторону не отличаются от цены и иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-1703
    Исковые требования об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом, взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры товарищества для ответчика является обязательным в силу закона, так как он не является членом товарищества, условия договора соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:08


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265