ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2013 по делу N А49-2579/2012
    О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, обязании устранить допущенные нарушения путем согласования схемы расположения земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 00:38:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-31331
    Исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по возврату задолженности перед истцом добровольно не исполняет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:47

  3. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10531
    Требование о признании возражений на объявление, размещенное в газете, незаконными, признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку общим собранием участников долевой собственности земельного участка не установлено местоположение части земельного участка, порядок выделения спорного земельного участка соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:39

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 16.10.2012 N 33-3508
    В иске о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи земельного участка, зарегистрированного права собственности ответчика на спорный участок и признании права собственности истца на участок отказано правомерно, поскольку право собственности истца на земельный участок, возникшее на основании договора купли-продажи и подтвержденное свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей прекращено. Указание в договоре неверного номера земельного участка не имеет правового значения и не порождает права собственности истца на иной земельный участок, в том числе на спорный участок, принадлежащий на праве собственности ответчику, и на его виндикацию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:35

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16362/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности субъекта РФ на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей в границах колхоза, обязании восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения об участках отказано в отношении нескольких ответчиков, так как на момент принятия решения суда они не являлись собственниками долей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-861
    В заявлении о признании незаконным отказа в государственной регистрации отказано, так как заявлено о государственной регистрации права собственности на земельный участок, образованный путем выдела из основного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, однако участки крестьянского хозяйства разделу не подлежат, и не имеется доказательств прекращения деятельности крестьянского хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:54

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.02.2010 по делу N 33-64
    Иск о признании членом крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего свою деятельность на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, удовлетворен, поскольку установленная законом процедура организации и создания крестьянского хозяйства при наделении земельными участками работников совхоза была соблюдена. Истец при выходе из совхоза был наделен земельной долей и вошел с ней в крестьянское хозяйство, заявления о выходе из членов хозяйства не подавал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:53

  8. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1386
    В удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств устранения наложения границ испрашиваемого земельного участка с земельными участками, ранее поставленными на государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:33

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1403
    Иск о признании права собственности на земельный участок и прекращении права собственности на доли в праве общей собственности на участок удовлетворен правомерно, так как доля земельного участка признана в установленном законом порядке невостребованной и вошла в состав земельного участка, сформированного за счет таких земельных долей, нарушений требований законодательства при выполнении процедуры формирования и обращения в собственность субъекта РФ участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-479
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания права собственности на земельный участок с прекращением права общей долевой собственности, поскольку с момента наделения ответчиков земельными долями ни они, ни их правопреемники земельными долями не распорядились, на объявление в местной газете списка лиц, не востребовавших свои земельные доли, не откликнулись, о своих правах на земельную долю не заявили.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278