ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-1345/2012
    В признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении градостроительного плана застройки земельного участка правомерно отказано, поскольку вид разрешенного использования участка допускает животноводство и размещение ферм; градостроительный план земельного участка составлен и утвержден в соответствии с действующим законодательством; ответчиком произведена государственная регистрация права собственности на незавершенную строительством молочно-товарную ферму.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:41

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.03.2012 по делу N 33-1492
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению обязанностей по охране природы отказано правомерно, поскольку действиями прокуратуры права и свободы истцов не нарушались, заявления граждан были своевременно приняты к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:40

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.01.2013 по делу N 33-11/13
    Иск о признании права собственности на земельные доли удовлетворен правомерно, так как ответчики, как участники долевой собственности, не распоряжались земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:39

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2011 по делу N 33-3246/2011г.
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка и обязании устранить препятствия в распоряжении участком удовлетворены, так как в договоре не конкретизирован объект аренды, не указаны данные, позволяющие установить, какой именно земельный участок предоставляется в аренду, в какой местности и каковы его границы, договор не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:37

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14086/2012
    Заявление на отказ нотариуса совершить нотариальное действие рассматривается в особом производстве, если у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве, подведомственный суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:01

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4113/2012
    В иске о признании недействительным в части договора продажи права аренды земельных участков отказано, поскольку установлено, что требования истцов, связанные с нарушением их прав в связи с неполным расчетом ответчика за арендную плату и о том, что за спорный период времени не поданы сведения о доходах в налоговый орган, не являются основанием для расторжения договорных отношений с ответчиком, так как это не предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8357
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения по внесению в государственный кадастр сведений относительно удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков, обязании внести такие сведения отказано правомерно, так как факт нарушения прав заявителя в ходе слушания дела своего подтверждения не нашел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-5645
    Требования о взыскании с ответчика уплаченных по договору поручительства денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 N 33-20280/2012
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания СНТ о взыскании задолженности по членским взносам, дополнительным целевым взносам, за поставленную электроэнергию удовлетворены правомерно, так как платежи устанавливались решениями собрания, когда истец не являлся членом СНТ, с заявлением о взыскании с истца задолженности по оплате долгов СНТ в суд не обращалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:02

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-16232/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании торгов недействительными отказано правомерно, так как относимых и допустимых доказательств того, что при организации и проведении торгов допущены нарушения, влекущие признание торгов недействительными, истцами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:01


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279