ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 18АП-3566/2013 по делу N А07-15630/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости реализованного урожая, неосновательного обогащения в виде стоимости сельскохозяйственной техники, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 18:18:59

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 по делу N А64-3647/08-24
    По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия, связанные с отчуждением и (или) обременением незавершенного производства урожая зерновых культур, его обработкой и уборкой, передачи данного производства на ответственное безвозмездное хранение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 17:50:18

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу N А13-2300/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.7 КоАП РФ за невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по рекультивации земель при разработке месторождений полезных ископаемых, включая общераспространенные полезные ископаемые, осуществлении строительных, мелиоративных, изыскательских и иных работ, в том числе работ, осуществляемых для внутрихозяйственных или собственных надобностей, а также после завершения строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, сноса объектов лесной инфраструктуры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2013 14:31:23

  4. Определение ВАС РФ от 27.11.2013 N ВАС-15391/13 по делу N А41-1824/13
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 20:40:17

  5. Постановление ФАС Московского округа от 21.11.2013 N Ф05-15520/2013 по делу N А41-39651/12
    Обстоятельства: Определением производство по делу о признании отсутствующим права собственности на земельный участок приостановлено до вступления в законную силу судебного акта об обязании уточнить местоположение границ земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 19:39:56

  6. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4390/2012
    В удовлетворении иска об установлении границ земельных участков, доля которых внесена наследодателем в качестве вклада в уставный капитал вновь созданного акционерного общества, отказано, поскольку названное имущество не подлежит включению в состав наследства, однако наследники не лишены возможности оформить в собственность в порядке наследования принадлежавшие наследодателю обыкновенные акции закрытого акционерного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:27

  7. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2013 N 33-4712/2013
    В удовлетворении требований дачного некоммерческого партнерства о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов отказано, поскольку денежная сумма, переданная ответчику на основании расписки для подготовки документов продаваемой недвижимости, использована ответчиком по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  8. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013
    В удовлетворении требований о признании генерального плана недействительным в части содержащихся в нем сведений о принадлежности земель к категории земель сельскохозяйственного назначения, отказано, поскольку процедура принятия решения и утверждения генерального плана поселения нарушена не была, при этом решение Совета депутатов органа местного самоуправления, которым утвержден генеральный план, заявителем не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А41-17768/13
    Производство по делу в части установления границ контура, являющегося неотъемлемой частью многоконтурного земельного участка, прекращено, так как истец отказался от иска, отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:11:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 N 09АП-36804/2013 по делу N А40-76784/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности на основании ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения и вина общества подтверждены материалами дела, срок давности и процедура привлечения общества к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:11:25


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38