ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5635/2011
    Иск об истребовании свидетельств на право собственности на землю из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, так как истец как собственник недвижимого имущества имеет право требовать передачи данных свидетельств ему. В удовлетворении встречного иска об обязании совершить юридически значимые действия по передаче земли в собственность отказано правомерно, так как право собственности на спорные доли земельных участков за ответчиком в установленном законом порядке не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4221/2012
    Иск об обязании продать долю земельного участка, обратить денежные средства в счет погашения долга удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4262/2012
    В иске о расторжении договоров аренды земельных участков отказано, так как арендная плата внесена ответчиком в полном объеме; доводы о том, что истцы вынуждены оплачивать услуги элеватора по очистке, сушке и хранению сельхозпродукции, не приняты во внимание как основание для расторжения спорных договоров, поскольку арендатор осуществил поставку сельхозпродукции арендодателям согласно условиям спорных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13758/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что доказательств того, что испрашиваемый истцом участок изъят из оборота или в отношении него существует запрет на приватизацию, представлено не было, суд пришел к правильному выводу о том, что не имеется препятствий к передаче в собственность истице земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36

  5. Определение Самарского областного суда от 16.06.2011 по делу N 33-5976/2011
    Заявление об оспаривании действий по приостановлению государственной регистрации права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворено, так как отказ ответчика в проведении государственной регистрации права собственности заявителя на земельный участок, сформированный в результате выдела принадлежащей ему земельной доли, не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9641/2012
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял; до настоящего времени долг истцу не возвращен. В удовлетворении встречного иска об оспаривании договора займа отказано правомерно, так как объективных доказательств, свидетельствующих о притворности заключенного договора, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:32

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 05.03.2012 по делу N 33-889
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, прекращении права собственности на участок, признании права собственности, взыскании судебных расходов отказано, поскольку подтверждено, что истец на основании личного заявления перестал быть членом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-2878
    В иске в части признания права государственной собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей в кадастровых кварталах, отказано, так как один из ответчиков приобрел земельную долю посредством вступления в наследство в установленном законом порядке, в связи с чем его земельная доля подлежит исключению из состава невостребованных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2013 по делу N А14-9818/2012
    О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность 70 земельных участков, обязании вынести решение о предоставлении данных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 16:27:15

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 25.02.2013 по делу N А68-12659/2011
    О признании незаконным отказа в удовлетворении ходатайства общества о переводе его земельного участка из одной категории в другую.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 16:27:14


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284