ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 15.12.2010 по делу N 33-826
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок возвращено заявителю, поскольку по спору между истцом и ответчиками о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного значения установлен досудебный порядок его урегулирования. В данном случае истец не представил документ, подтверждающий соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:51

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-16001/12
    Исковые требования об обязании снести самовольно возведенное капитальное строение удовлетворены, так как в настоящее время ответчик не является собственником земельного участка, на котором возведено строение, в материалах дела отсутствует разрешение на строительство спорного объекта, нарушены требования о целевом использовании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:50

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.10.2012
    Дело по иску о признании права собственности передано на новое рассмотрение, поскольку суд, прекращая производство по делу в связи с заявленным отказом представителя истца от иска, не дал правовой оценки заявлению представителя истца и не выяснил действительную волю истца, выраженную в нем, кроме того, письменного заявления от истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска не поступало и в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1027/2013
    Непредставление доказательств наличия смежных границ принадлежащего земельного участка с землями какого-либо садоводческого, огороднического или дачного объединений граждан, что позволяло бы в дальнейшем вести садоводство на территории садоводческого объединения, свидетельствует об отсутствии основания для признания незаконным бездействия администрации муниципального образования, выразившегося в непроведении публичных слушаний об изменении вида разрешенного использования участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-1249/2013
    В удовлетворении требования об обязании принять акт об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано, поскольку отсутствует заключение по результатам публичных слушаний, процедура проведения которых была не соблюдена. Однако данное обстоятельство не снимает с администрации обязанности устранить в полном объеме допущенное препятствие к осуществлению заявителем его прав и свобод как собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2013 по делу N А66-11400/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:25

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А12-18269/2012
    О признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, выразившихся в постановке на кадастровый учет земельных участков, об обязании Федерального государственного бюджетного учреждения снять с государственного кадастрового учета земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:20

  8. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А57-19414/2012
    О признании незаконным отказа администрации в предоставлении ООО в собственность за плату земельных участков, об обязании администрации принять решение о предоставлении в собственность ООО земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 05:32:19

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 N 15АП-102/2013 по делу N А32-23212/2012
    О взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных нарушением прав арендатора земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 04:31:48

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А14-15708/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности за неисполнение обязанности по ведению шнуровых книг истории полей севооборотов, допущение превышения критических величин засоренности посевов растениями-сорняками, непредставление информации об использовании агрохимикатов и пестицидов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 03:30:57


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298