ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2012 N 72-АПГ12-10
    Об оставлении без изменения решения Забайкальского краевого суда от 24.08.2012, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 6, 10 Порядка, утв. постановлением Правительства Забайкальского края от 12.04.2012 N 156.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 01:15:23

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А33-3431/2012
    По делу о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка, об обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 01:15:17

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по делу N А03-11791/2012
    По делу о признании недействительными решений уполномоченного органа об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости; снятии с государственного кадастрового учета объекта недвижимости; обязании восстановить сведения в государственном кадастре недвижимости в отношении земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2013 00:30:38

  4. Определение ВАС РФ от 21.01.2013 N ВАС-15663/12 по делу N А41-42470/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:29:07

  5. Определение ВАС РФ от 25.01.2013 N ВАС-18115/12 по делу N А34-4386/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в собственность третьего лица земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:58

  6. Определение ВАС РФ от 25.01.2013 N ВАС-18379/12 по делу N А59-5499/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка с целью создания фермерского хозяйства, обязании рассмотреть заявление заявителя, выдать схему расположения участка и предоставить его в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 21:28:58

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А26-2919/2012
    Право на выкуп земельных участков сельскохозяйственного назначения принадлежит лицам, имеющим статус сельскохозяйственных организаций или осуществляющим деятельность по ведению крестьянского (фермерского) хозяйства, которые используют указанные земельные участки, находящиеся у названных лиц на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:38

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-5026/2012
    В удовлетворении заявления о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь отказано правомерно, так как спорное имущество находится во владении и пользовании третьих лиц и поэтому не может рассматриваться в качестве бесхозяйного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:44

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.05.2011 по делу N 33-6563/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42

  10. Определение Тверского областного суда от 18.11.2010 по делу N 33-4102
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления об утверждении изменения вида разрешенного использования земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено неправомочным лицом, соглашением о передаче решения отдельных вопросов местного значения поселения органам местного самоуправления не предусмотрена передача полномочий по изменению вида разрешенного использования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 19:12:42


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306