ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13093
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований истцов об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, оставлено без изменения, поскольку истцы не представили доказательств того, что ответчик использует спорный земельный участок без законных на то оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:50

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13136
    В удовлетворении исковых требований о признании извещений ответчиков, не являющимися правовым основанием к расторжению договора аренды, признании договора аренды пролонгированным на новый срок, обязании ответчиков заключить договор аренды на земельные участки отказано правомерно, поскольку ответчики в письменной форме в виде двух коллективных извещений уведомили истца о прекращении арендных отношений после окончания срока действия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:46

  3. Кассационное определение Ростовского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-13532
    Исковые требования о признании договоров дарения земельных участков сельскохозяйственного назначения недействительными, признании права собственности на земельные участки удовлетворены правомерно, поскольку истец не имел намерения безвозмездно отчуждать принадлежащие ему земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:19

  4. Кассационное определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13755
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования о признании права муниципальной собственности на земельные участки, оставлено без изменения, поскольку процедура выделения земельных участков в счет невостребованных земельных долей выполнена надлежащим образом, выводы суда первой инстанции законны и обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:11

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-13043
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения и протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения ответчиком процедуры созыва и проведения собрания участников долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:53

  6. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2012 N 33а-2379/2012
    Требование о признании права собственности на земельный участок не подлежит удовлетворению, если установлено, что истец в добровольном порядке отказался от указанного земельного участка, который был в последующем предоставлен в собственность другому лицу для ведения личного подсобного хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:58:10

  7. Определение Владимирского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3521/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельную долю отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:23

  8. Определение Владимирского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-3525/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании южной границы участка кадастровой ошибкой, допущенной при изготовлении межевого плана земельного участка, отказано правомерно, поскольку фактическая граница между земельными участками сторон имеется и согласована, данные о границе между смежными участками имеются в государственном кадастровом реестре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:22

  9. Кассационное определение Курского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-2644-2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения органа местного самоуправления отказано, так как орган местного самоуправления правомерно и в пределах своей компетенции внес изменения в постановление о предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:32

  10. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 27.09.2011 по делу N 33-22060/11
    Судебный акт о возвращении искового заявления о признании права собственности субъекта РФ отменен, дело направлено для рассмотрения вопроса о принятии его к производству суда в установленном законом порядке, поскольку судом нарушены нормы процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:48


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315