ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-1116
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий ответчиков по прекращению права собственности крестьянского хозяйства на земельный участок, об устранении препятствий для государственной регистрации права на этот участок правомерно отказано, поскольку ответчиками не предпринимались меры по изъятию участка; они не могли чинить препятствия в регистрации права собственности на этот участок ввиду того, что не являются регистрирующими органами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:42

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.12.2010 по делу N 33-792/10
    Прекращение уголовного преследования в связи с непричастностью к совершению преступления указывает на незаконность уголовного преследования лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, признание за указанным лицом права на реабилитацию является основанием для возмещения государством причиненного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:51

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1146/2012
    Иск о признании межевого плана недействительным, об исключении сведений о земельных участках из государственного кадастра недвижимости удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что постановка на кадастровый учет спорных земельных участков, отмежеванных ответчиками, является незаконной и осуществлена в нарушение норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:26

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-1747-12
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку не требуется предъявления в суд требования о признании недействительным свидетельства, так как данный документ свидетельствует о произведенной записи в едином государственном реестре прав записи о правах, признание свидетельства недействительным не порождает никаких последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:23

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3075/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как спорный земельный участок первоначально выделен с соблюдением установленного порядка для ведения садоводства, к истице участок перешел на законных основаниях; отсутствие правоустанавливающего документа на спорный участок не может служить основанием для отказа в оформлении участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:15

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.07.2010 по делу N 33-1993
    Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности на землю и понуждении поставить на государственный кадастровый учет земельные участки удовлетворен, так как собственность на земельные доли за истцами подтверждена, никто не вправе лишить их в реализации прав на выдел долей в натуре в месте, определяемом самими истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-5688/2012
    В удовлетворении встречного иска о выделении земельного участка в счет принадлежащих на праве собственности долей согласно межевому плану отказано правомерно поскольку нарушена процедура образования земельного участка, установленная Федеральным законом Об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 по делу N 33-6224/12
    В удовлетворении иска о признании права на заключение договора аренды земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, поскольку государственная регистрация договора аренды земельного участка наследодателем не была произведена, следовательно, спорный договор является незаключенным и не влечет возникновения права аренды у истца, доказательств, свидетельствующих о невозможности наследодателя произвести государственную регистрацию договора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.06.2012 по делу N 33-6672/2012
    В удовлетворении иска о признании отказа в предоставлении земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности недействительным, об обязании предоставить земельную долю, образовать новое землепользование и взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:41

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 17.05.2012 по делу N 33-1148/2012
    Определение суда о прекращении производства по делу о признании незаконным расторжения договора аренды земельного участка и признании недействующим данного договора отменено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцы обратились в суд с иском в своих интересах как члены СХПК, суд не исследовал вопрос нарушения прав истцов как физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:36


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317