ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23657
    При передаче земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в качестве вклада бывший собственник земельной доли становится членом кооператива, приобретая взамен имущественный пай в кооперативе, свидетельство на право собственности на земельную долю прекращает свое действие и участник утрачивает право собственности на имущество с момента государственной регистрации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  2. Определение Московского областного суда от 18.10.2011 по делу N 33-23482
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как оснований для возникновения у истца права собственности на участок большей площадью, чем указано в договоре купли-продажи, не имеется, наличие кадастровой ошибки не является основанием для признания за истцом права собственности, а ошибка устраняется способами, установленными ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:12

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-3518
    Вывод суда о том, что спор о признании права собственности на земельные участки подведомственен арбитражному суду, является ошибочным, правовых оснований для отказа в принятии искового заявления у судьи не имелось, поскольку заявитель являлся членом крестьянского хозяйства как физическое лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:42

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-3419/2011
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения отказано правомерно, так как земельный участок, который желал выделить истец с другими собственниками долей, частично налагался на поставленный на учет земельный участок с кадастровым номером на основании протокола общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:40

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-5234
    В случае если межевание земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, произведено без учета решения общего собрания участников долевой собственности, право на этот участок считается невозникшим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:12

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-5349
    Поскольку выделение земельных участков истцу создаст чересполосицу, возникнет необходимость в установлении сервитута, что не будет способствовать рациональному использованию сельскохозяйственных земель, а при выделении земельных участков ответчику таких препятствий не возникнет, требование о выделении в собственность истца земельных участков удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:10

  7. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 20.06.2011 N 44-г-20
    Судебные акты по делу о признании права собственности на земельные участки, образованные в счет невостребованных долей в праве общей долевой собственности, отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтены мнения всех собственников земельных участков, а именно: какие действия по распоряжению долей были приняты собственниками, имеется ли у них реальное намерение распорядиться своими долями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:09

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11435
    Решение суда по делу о взыскании неосновательного обогащения вследствие неправомерного использования земель сельхозназначения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд нарушил нормы материального и процессуального права, допустив двусмысленное толкование в вопросе о правомерности использования земельных участков истца ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:57

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 22.08.2011 по делу N 33-11436
    Решение суда по делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд допустил двусмысленное толкование в вопросе о правомерности использования ответчиком земельных участков истцов, таким образом поставив под сомнение саму возможность применения по делу гл. 60 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:56

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11909
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставлено без изменения, поскольку один из договоров аренды земельного участка хотя и не был зарегистрирован, но сторонами не оспаривался, исполнялся в полной мере и срок его действия истек, второй договор в настоящее время сдан на регистрацию в регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:40


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321