ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.09.2011 по делу N 33-20133/11
    Заявление о повороте исполнения судебного акта по делу о признании права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку судебный акт, послуживший основанием для регистрации за истцом права собственности на спорный земельный участок, отменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:59

  2. Кассационное определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11170
    Решение суда по делу об обязании заключить договор аренды земельного участка, признании незаконным расторжения договора аренды земельной доли оставлено без изменения, поскольку договор аренды, заключенный между сторонами, не прошел государственную регистрацию, в связи с чем является незаключенным и не порождает для сторон каких-либо правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:58

  3. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11287
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в праве на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что именно спорная доля в крестьянском хозяйстве принадлежала наследодателю ко дню ее смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  4. Определение Ростовского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-11288
    Решение суда по делу о расторжении договора аренды, возврате земельного участка, взыскании арендной платы отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не разрешен вопрос о правомерности обращения истца с иском применительно к спорному пункту договора, в соответствии с которым арендодатель обязан выполнять в полном объеме все условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:48

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2011 по делу N 33-20956/2011
    Заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как сведения, изложенные ответчиком об истце, следует расценивать как распространение недостоверных, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, поскольку ответчик не доказал соответствие действительности этих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:45

  6. Кассационное определение Ростовского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11618
    Исковые требования о признании незаконными действий ответчиков по межеванию земельного участка, недействительными результатов межевания, признании границ земельного участка неустановленными удовлетворены правомерно, так как установлен факт нарушения прав истицы как собственницы земельного участка, выразившийся в изменении расположения межевой границы, в результате чего произошло изъятие и уменьшение части принадлежащего ей земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:23

  7. Определение Ленинградского областного суда от 19.07.2012 N 33а-3208/2012
    То обстоятельство, что в членской книжке заявителя содержатся сведения о принятии его в члены садоводства на основании иного решения, чем имеющееся в деле решение общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества о выделении в пользование земельного участка, не указывает на наличие оснований для отмены судебного решения, которым удовлетворен иск о признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:18

  8. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 18.05.2011 по делу N 44-50/11
    Надзорная жалоба удовлетворена, в заявленных требованиях о прекращении договоров аренды, субаренды земельного участка отказано, поскольку суд не учел, что решение о прекращении срока действия договора аренды и субаренды земельного участка подлежит принятию общим собранием собственников; данного решения в деле не имеется, следовательно, суд не имел законных оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:07

  9. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9130
    Решение суда по делу о признании извещений ответчиков не являющимися правовым основанием к расторжению договора аренды, признании пролонгированным договора аренды земельных участков оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции верно установил, что единая воля всех арендодателей на продление договоров на неопределенный срок отсутствовала, а понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев, предусмотренных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:24:01

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.06.2012 N 33-2847/2012
    При отсутствии заявления на прекращение права общей долевой собственности на земельный участок, а также при наличии возражений от третьего лица на выделение земельного участка заявителю в натуре признается обоснованным уведомление регистрирующего органа о приостановлении регистрации права собственности истца на земельный участок по причине непредставления документов, подтверждающих снятие возражений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:56


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325