ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33а-3084/2012
    В удовлетворении требований об обязании запрета пользования земельным участком и сносе садового дома отказано, поскольку строительство садового дома было начато, когда земельный участок принадлежал на праве пользования ответчику и истец не возражал против его строительства, кроме того, стоимость дома явно превышает стоимость отведенной под него земли, в связи с чем садовый дом не может быть признан самовольной постройкой и не подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:21

  2. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3599/2012
    С учетом того, что решения общих собраний дачного некоммерческого партнерства о его ликвидации, утверждении состава ликвидационной комиссии в установленном законом порядке не оспаривались, довод истцов о невыполнении ответчиком обязательств перед своими членами не является основанием для приостановления процедуры ликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-14094
    Исковые требования об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не выполнил в полном объеме и надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:15

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33а-3823/2012
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку садоводческое некоммерческое товарищество обладало полномочиями по распределению земельного участка, предоставленного первоначально в коллективно-долевую собственность садоводческому товариществу, преобразованному в дальнейшем в садоводческий некоммерческий кооператив, так как данное товарищество является правопреемником не только кооператива, но и садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:54

  5. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33а-3824/2012
    То обстоятельство, что в территориальном регистрационном органе отсутствуют сведения о правах в отношении спорного земельного участка, не является основанием для отказа в признании за членом садоводства права собственности на данный участок, если согласно представленным доказательствам установлено, что после принятия его в члены садоводства он осуществил постановку участка на государственный кадастровый учет и произвел его межевание, включая согласование границ со смежными землепользователями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:54

  6. Определение Ленинградского областного суда от 16.08.2012 N 33а-3825/2012
    За членом садоводческого некоммерческого товарищества признается право собственности на земельный участок, если установлено, что он добросовестно выполнял обязанности члена садоводства, вносил необходимые членские взносы и другие обязательные платежи, нес бремя содержания имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:54

  7. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3916/2012
    Отказ администрации муниципального образования в изменении вида разрешенного использования земельного участка не может быть признан незаконным, если на указанный земельный участок не распространяется действие градостроительного регламента, поскольку порядок изменения видов разрешенного использования указанной категории земельных участков до настоящего времени не определен, в связи с чем проведение данной процедуры признается невозможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:14

  8. Определение Ленинградского областного суда от 26.07.2012 N 33а-3084/2012
    В удовлетворении требований об обязании запрета пользования земельным участком и сносе садового дома отказано, поскольку строительство садового дома было начато, когда земельный участок принадлежал на праве пользования ответчику и истец не возражал против его строительства, кроме того, стоимость дома явно превышает стоимость отведенной под него земли, в связи с чем садовый дом не может быть признан самовольной постройкой и не подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:13

  9. Определение Ленинградского областного суда от 23.08.2012 N 33-3599/2012
    С учетом того, что решения общих собраний дачного некоммерческого партнерства о его ликвидации, утверждении состава ликвидационной комиссии в установленном законом порядке не оспаривались, довод истцов о невыполнении ответчиком обязательств перед своими членами не является основанием для приостановления процедуры ликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:10

  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2013 по делу N А65-30854/2011
    О признании недействительным постановления об установлении особых условий использования земельных участков, незаконными действий по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о зонах с особыми условиями использования территорий, понуждении снять обременение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:42


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335