ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 21.01.2013 по делу N А41-21875/11
    О признании незаконными действий регистрирующего органа по определению кадастровой стоимости участков и внесению сведений в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:17:38

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-1222
    Решение суда первой инстанции по делу об исправлении кадастровой ошибки отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку факт наличия кадастровой ошибки не доказан, так как отсутствует документ, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:28

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 04.04.2011 по делу N 33-1520
    В иске о признании согласованными местоположения и границ земельного участка отказано правомерно, так как порядок выделения истцом участка в счет своей земельной доли не соблюден, а также поскольку два субъекта претендуют на один и тот же участок, приоритет должен быть отдан тому из них, кто намерен использовать участок непосредственно по целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-750/2011
    Исковые требования о признании незаконным выделения земельных долей в натуре на местности, признании незаконным межевания земельных участков на местности и признании незаконной постановки на государственный учет земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку постановка на государственный учет земельных участков проведена с нарушением положений ФЗ РФ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:26

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1681
    В удовлетворении заявления о признании недействительным кадастрового учета земельного участка, об установлении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку один из участков отнесен к категории земель населенных пунктов, а другой - к землям сельскохозяйственного назначения; формирование одного земельного участка недопустимо, так как участки расположены в различных территориальных зонах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:18

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 31.03.2011 по делу N 33-1708
    Иск о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку одной из сторон при заключении договора дарения были нарушены взятые на себя обязательства и совершена сделка по отчуждению своей доли в праве общей долевой собственности без согласия другой стороны, в связи с чем договор дарения является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:17

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 03.02.2011 по делу N 4г-458
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности субъекта РФ на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей для рассмотрения в суде надзорной инстанции, отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие существенных нарушений норм материального или процессуального права при вынесении оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:50

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1454/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, признании недействительным кадастрового учета земельных участков отказано правомерно, поскольку судом установлено, что требования о порядке выделения земельных долей из долевой собственности при проведении общего собрания участников долевой собственности были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  9. Определение Нижегородского областного суда от 14.12.2010 по делу N 33-10924
    Исковые требования об обязании выполнить действия по включению земельного участка в границы населенного пункта с изменением категории земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку установлено нарушение прав заявителя именно ответчиком, в силу чего ответчик обязан устранить данное нарушение в пределах предоставленных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:57

  10. Кассационное определение Белгородского областного суда от 17.01.2011 по делу N 33-69
    В удовлетворении иска о признании права пожизненного наследуемого владения по праву наследования по закону на земельный участок отказано правомерно, поскольку постановлением нотариуса отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на право пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком по тем основаниям, что государственный акт на право пользования землей не подтверждает вид права истца на земельный участок, кроме того, не представлены документы на крестьянское хозяйство и сведения о его членах, как того требует ст. 1179 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:53


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336