ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.06.2012 по делу N 33-1077/2012
    Иск о признании недействительными протокола собрания участников долевой собственности и договора дарения и признании отсутствующим зарегистрированного права на земельный участок удовлетворен правомерно, так как наследодателем произведен выдел участка в установленном порядке, а истец, принявший наследство, имел право на оформление в собственность определенного наследодателю в счет его доли участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 21.08.2012 по делу N 33-1412/57
    Апелляционная жалоба по иску о возмещении убытков оставлена без удовлетворения, поскольку заявителем пропущен срок обжалования без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:40

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2012 N 33-8695
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку общее собрание собственников было проведено с соблюдением требований, процедура выдела земельного участка истицей была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:36

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-8805/2012
    В исковых требованиях о признании недействительным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, так как документы, представленные истцами на государственную регистрацию прав, по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, не представлены документы, необходимые для государственной регистрации прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:36

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.09.2012 N 33-13375/2012
    Согласно части 4 статьи 28 ФЗ О государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости, если по истечении двух лет со дня постановки земельного участка на учет не осуществлена его государственная регистрация, в данном случае истец своевременно обратился в регистрирующий орган, но не оформил право собственности на земельный участок в установленный период по обстоятельствам, от него не зависящим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:31

  6. Определение Алтайского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-324/12
    В удовлетворении требований о признании за истцами права на общую долевую собственность спорных земельных участков правомерно отказано, поскольку у лиц, которые являлись прежними собственниками долей и с которыми истцы заключили договоры купли-продажи идеальных долей, право на выделенный в натуре земельный участок не возникло, соответственно, такое право не могло возникнуть и у истцов, приобретших идеальные доли в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.07.2012
    Заявление о признании незаконным решения регистратора о госрегистрации прекращения права общей долевой собственности на объект права, обязании погасить запись в ЕГРП удовлетворено, поскольку на момент подачи заявлений о принятии лиц в число членов хозяйства с включением на праве собственности в общий надел крестьянского хозяйства принадлежащих земельных долей в состав имущества хозяйства, право собственности на доли в праве за заявителями в установленном порядке зарегистрировано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:23

  8. Кассационное определение Амурского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-851/11
    Дело по иску о признании бездействия администрации незаконным в части непринятия мер по разработке целевой муниципальной программы по обеспечению рационального использования земель сельскохозяйственного назначения и их охране направлено на новое рассмотрение, так как имеется необходимость в уточнении механизма устранения допущенных нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:38

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-2271
    Дело по иску о признании недействительным выделения земельных участков и признании недействительными зарегистрированных прав собственности на земельные участки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку при прекращении производства по делу не были установлены причины отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:38

  10. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4430/2012
    Поскольку границы спорного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не определены, указанный участок не поставлен на государственный кадастровый учет, не имеет кадастрового номера, его точная площадь, категория земли и вид разрешенного использования неизвестны, в связи с чем в удовлетворении требования о признании права собственности на данный земельный участок отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:22


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346