ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-2388
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в отношении одного из ответчиков отказано, так как на дату обращения истцов в суд срок исковой давности ими был пропущен. Производство по данному делу в отношении остальных ответчиков прекращено, так как после смерти ответчиков спорное правоотношение не допускает правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:32

  2. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2591
    Дело в части признания права государственной собственности на земельные доли, принадлежавшие трем ответчикам, направлено на новое рассмотрение, так как при выяснении сведений об ответчиках и их правопреемниках суд не привлек к участию в деле ряд лиц, являющихся наследниками умерших, не известил их надлежащим образом о дате слушания дела, а также не выяснил у третьего лица, имеются ли наследники у иных умерших и их местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:28

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2662
    Судебный акт по делу о признании права государственной собственности субъекта РФ на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, изменен: в иске к одному из ответчиков отказано, так как установлено, что данным ответчиком предпринимались действенные меры, направленные на использование спорного участка по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:23

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2542/12
    Иск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен правомерно, так как истица фактически приняла наследство после умершего брата, иных наследников, претендующих на данное наследство, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:23

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11109
    Решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании убытков, морального вреда в части отказа о взыскании убытков отменено, в отмененной части принято новое решение, которым возмещен вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, поскольку установлена вина ответчика в причинении истцу материального ущерба, отсутствуют доказательства о том, что возможность исполнения исполнительного документа не утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:44

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-11699
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворен встречный иск о признании недействительным договора аренды земельного участка и переводе прав и обязанностей по договору аренды, оставлено без изменения, поскольку установлено, что спорным договором истица нарушила преимущественное право ответчика на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:37

  7. Определение Верховного суда Республики Карелия от 09.10.2012 по делу N 33-2973/2012
    Решение суда отменено, по делу принято новое решение о признании постановления Администрации муниципального района незаконным, поскольку заявление истца о предоставлении ему земельного участка в аренду не было рассмотрено органом местного самоуправления в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:28

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.04.2012 N 33-2081
    Исковые требования о признании недействительными договора аренды земельного участка, государственной регистрации договора, возложении обязанности произвести в государственном реестре погашения регистрационной записи о регистрации договора аренды удовлетворены, поскольку в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, а спорный участок не был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:13

  9. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21455
    Иск о признании поданных ответчиком возражений относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка необоснованными, а местоположение выделяемого земельного участка согласованным с ответчиком удовлетворен правомерно, так как судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии спора между сторонами относительно месторасположения земельного участка, заявленного к выделению истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:32

  10. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-21040
    Досудебный порядок разрешения вопроса о предоставлении права собственности на земельный участок, предоставленный для целей садоводства, законом не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:54


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365