ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-3574
    Исковые требования о сносе незаконно возведенного на земельном участке сельскохозяйственного назначения бревенчатого строения на капитальном фундаменте удовлетворены правомерно, так как принадлежащий ответчику земельный участок находится на территории национального парка, возведение строения на этом земельном участке не было согласовано ответчиком с дирекцией национального парка и органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:46

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-6745/12
    В иске о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду отказано правомерно, поскольку схема расположения земельного участка была отменена, испрашиваемый земельный участок налагается на земли товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:30

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-2952/2012
    Поскольку истцы не являются собственниками земельных долей, требование о признании недействительным решения собрания собственников земельных долей удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:37

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.05.2011 по делу N 33-3491/2011
    Дело о признании недействительными соглашения о порядке владения, пользования и распоряжения земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения и дополнительного соглашения направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемым дополнительным соглашением затрагиваются права истцов, однако судом оно не было исследовано, не установлена дата его заключения, не определено начало его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:58

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-3549-2011
    В иске о признании договоров аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей недействительными, обязании аннулировать запись государственной регистрации договоров аренды земельных участков отказано правомерно, так как доказательств того, что договоры аренды были заключены под влиянием заблуждения, истцами в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:58

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-4775/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного земельного участка, а ответчик не обладает правом собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:54

  7. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-4261/2011г.
    Судебное постановление, разрешившее спор по существу, вступило в законную силу, исполнено, в связи с чем отпали обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:54

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-4793
    Дело по иску о признании права собственности на земельные участки направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не учтено, что правоотношения сторон, связанные с признанием права собственности, возникли до введения в действие закона о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:42

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-12971/11
    В удовлетворении исковых требований о снятии земельного участка с кадастрового учета и погашении записи о регистрации права собственности на земельный участок отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность признания недействительной государственной регистрации права и аннулирования регистрационной записи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:34

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.10.2012 по делу N 33-20262012
    Иск о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельного участка удовлетворен правомерно, так как на момент согласования проекта межевания земельного участка, предполагаемого к выделу в счет земельной доли истца, проект межевания земельных участков, выделяемых в счет доли ответчика, не утверждался, поскольку собрание участников долевой собственности не было проведено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:50


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387