ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 12.11.2013 по делу N А41-54204/12
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 14:10:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21355
    В удовлетворении иска о признании незаконными актов определения кадастровой стоимости земельных участков и действий по внесению сведений в государственный кадастр недвижимости, обязании исправить сведения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств недействительности актов определения кадастровой стоимости, не установлено незаконных действий по внесению сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21437
    Исковые требования о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как результат, на достижение которого должны были быть направлены действия ответчика, не достигнут, период, прошедший со дня заключения договора до настоящего времени, является значительным, интерес истца в сохранении правоотношений по договору утрачен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24112
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий регистрационного органа по формированию в государственном земельном кадастре недостоверных сведений об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка, обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости об удельном показателе кадастровой стоимости отказано правомерно, поскольку расчет кадастровой стоимости земельного участка заявителя верно произведен путем умножения среднего удельного показателя для дачных объединений субъекта РФ на площадь земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:10:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-20253
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение соответствует требованиям законодательства РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:23

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.07.2013 N 33-3618
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, и государственной регистрации данного договора и возложении обязанности произвести погашение регистрационной записи удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что договор аренды заключен с нарушением положений ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения и является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.10.2013 по делу N 11-10858/2013
    Исковые требования о признании незаконными актов определения кадастровой стоимости земельных участков удовлетворены правомерно, так как земельные участки, принадлежащие заявителю на праве собственности, не были включены в инвентаризационную опись земельных участков, подлежащих государственной кадастровой оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:58

  8. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 30.09.2013 N 44г-48
    Изменен размер неосновательного обогащения и судебных расходов, поскольку суд не учел при разрешении спора нормы закона, подлежащие применению, в связи с чем размер неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истцов, определен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:55:06

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6932-2013
    Иск об установлении факта принятия наследства, оспаривании свидетельств о праве наследования по закону, договора дарения, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании завещания недействительным отказано правомерно, так как факт принятия наследником по завещанию наследственного имущества подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.10.2013 по делу N 33-1735/13г.
    В удовлетворении требований о признании права собственности на плоды и продукцию, заявленных к сельскохозяйственному производственному кооперативу, правомерно отказано, поскольку истцы принадлежащий им земельный участок по назначению не использовали и производством на нем не занимались, соответственно, у них отсутствует право на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования земельного участка ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:12


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50