ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 29.01.2013 N 33-11/13
    Исковые требования о признании права собственности на земельные доли, на участок сельскохозяйственного назначения удовлетворены, право общей долевой собственности граждан считается прекращенным, поскольку земельные доли признаны невостребованными, так как их собственники в течение трех и более лет подряд не передавали земельные доли в аренду и не распоряжались ими иным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:23:24

  2. Определение Ленинградского областного суда от 17.10.2013 N 33-4833/2013
    Требование о признании права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку указанный участок, ставший свободным в результате отказа от него предыдущим собственником, мог быть предоставлен другому члену садоводческого некоммерческого товарищества (заявителю), который пользуется им по назначению и несет расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:36

  3. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4014/2012
    Суд отказал в удовлетворении требований об оспаривании постановления о предоставлении гражданину в собственность земельного участка, поскольку заявитель исключен из числа членов садоводческого некоммерческого товарищества в связи с уклонением от исполнения обязанностей по уплате членских и целевых взносов, при этом ответчик является членом садоводческого объединения и получил спорный участок в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:09

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-2962/2013
    В удовлетворении иска о признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения недействительным, устранении препятствий в согласовании границ образуемого земельного участка, образовании границ земельного участка отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:41

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-3024
    В удовлетворении иска о признании проекта межевания, решения собрания и протокола собрания участников долевой собственности недействительными отказано правомерно, поскольку решения, принятые общим собранием участников долевой собственности на земельный участок не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:38

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3110
    Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения прекращено в связи с отказом заявителя от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:37

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-3213
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда по делу о признании права собственности на земельный пай отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств уважительности причин указанного процессуального пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:36

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2283
    В иске об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что земельный участок был предоставлен наследодателю в постоянное бессрочное пользование, при жизни наследодатель не переоформил его в собственность, следовательно, земельный участок не может входить в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:36

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-8276/2013
    Основной иск об устранении нарушений прав собственника земельного участка правомерно удовлетворен, поскольку сохранением самовольно возведенной ответчиком линии электропередач нарушаются права истца на полноценное использование участка в целях сельскохозяйственного производства и получения урожая. В удовлетворении встречного иска об исправлении кадастровой ошибки обоснованно отказано, так как кадастровые работы в отношении земельного участка ответчика проведены с соблюдением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:27

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 4Г-9386/2013
    В передаче кассационной жалобы по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления для рассмотрения в суде отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, исходил из того, что целью поданного заявления в конечном счете является признание за заявителем права общей долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, между сторонами возник спор о праве, подведомственный суду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56