ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-9990/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия достоверного правоустанавливающего документа, подтверждающего факт предоставления ему спорного земельного участка в пожизненное наследуемое владение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:05:48

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-10039/13
    В удовлетворении исковых требований об определении местоположения земельного участка, выделяемого в счет долей в праве общей долевой собственности, отказано правомерно, так как в случае выделения земельного участка истцов в границах, определенных межевым проектом, произойдет наложение границ земельного участка истцов на земельный участок, выделенный ответчиком в составе иных собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:50:34

  3. Определение Пермского краевого суда от 02.09.2013 по делу N 33-8507
    Требование о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку доказательств уплаты долга ответчик не представил, договор залога свое действие не прекратил. Кроме того, банк обратился с исковыми требованиями до завершения процедуры банкротства и ликвидации организации-ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:30:10

  4. Определение Ленинградского областного суда от 03.10.2013 N 33-4709/2013
    Земельные участки, право собственности на которые возникло у ответчика в административно-правовом порядке (в силу актов органа местного самоуправления) после прекращения брака с истцом, не включаются в состав совместно нажитого имущества сторон и разделу не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  5. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2013
    В удовлетворении исковых требований к администрации, совету депутатов муниципального образования о признании генерального плана поселка недействительным в части содержащихся в нем сведений о принадлежности спорных земельных участков к категории земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку нарушений процедуры принятия решения и утверждения генерального плана поселения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:37

  6. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 23.07.2013 N 44г-21/2013
    Отказ в признании права собственности землепользователя на сформированный и поставленный на кадастровый учет земельный участок, мотивированный отсутствием утвержденного в установленном порядке проекта организации и застройки территории садоводства, признан незаконным, поскольку граждане не должны отвечать за бездействие органов, в чью компетенцию входят составление и корректировка генерального плана садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  7. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 23.07.2013 N 44г-22/2013
    Отсутствие утвержденного в установленном порядке проекта организации и застройки территории садоводства не является основанием для отказа в признании права собственности землепользователя на сформированный и поставленный на кадастровый учет земельный участок, так как граждане не должны отвечать за бездействие органов, в чью компетенцию входят составление и корректировка генерального плана садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:13:36

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-2064-2013г.
    Производство по делу о признании муниципальной собственностью невостребованных земельных долей прекращено, поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:32

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.06.2013 N 33-1299
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий администрации по отказу в проведении собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку порядок организации собрания участников долевой собственности соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 26.06.2013 N 33-1300
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по отказу в проведении собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку порядок организации собрания соблюден; Федеральный закон Об обороте земель сельскохозяйственного назначения прямо не предусматривает при непроведении собрания составлять какие-либо документы, поэтому составленная справка не является основанием для признания действий органа незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:32:36


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59