ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22331/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недостоверными результатов государственной кадастровой оценки земельных участков, об обязании установить кадастровую стоимость земельных участков равной их рыночной стоимости отказано правомерно, поскольку кадастровая стоимость земельных участков, принадлежащих истцу, была правильно определена с применением удельного показателя кадастровой стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:39

  2. Определение ВАС РФ от 11.10.2013 N ВАС-13823/13 по делу N А40-14735/12-120-136
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 17:13:09

  3. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4270/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку наследодатели, являясь акционерами производственно-коммерческого общества закрытого типа, внесли свои земельные и имущественные паи в уставный капитал акционерного общества, вследствие чего на момент их смерти данные земельные паи не могли быть включены в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:02:21

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.09.2013 N 33-9873/13
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворены, так как ни собственники земельных долей, ни их наследники не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельные доли, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:28

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-9989/2013
    Дело по иску о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки снято с апелляционного рассмотрения, поскольку поступил запрос о возврате дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением в суд замечаний на протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 07:07:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 29.04.2013 N 33-2409/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании необоснованными возражений по размерам и местоположению границ выделяемого земельного участка по проекту межевания земельного участка отказано, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его законных прав и интересов действиями ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:37:49

  7. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-1750-2013г.
    Исковые требования о признании незаконными выдела земельных участков из участка земель сельскохозяйственного назначения, постановки участков на кадастровый учет, обязании возвратить данные участки в состав единого землепользования, прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности на земельные участки удовлетворены, так как выделение земельных участков в счет принадлежащих ответчикам долей повлекло изменение предмета договора аренды без согласия арендатора (истца), самостоятельное принятие ответчиками решения относительно выделения земельных участков и их последующей передачи в аренду не соответствует закону и нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:03

  8. Определение Курского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-1886-2013г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли отказано, так как тот факт, что дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица (наследника), вновь открывшимся обстоятельством не является.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:03

  9. Определение Курского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-1888-2013г.
    Материалы искового заявления о признании недействительными договора купли-продажи земельных долей, зарегистрированного права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП переданы для выполнения требований ст. 133 - 136 ГПК РФ, так как вывод судьи о наличии в производстве суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является неверным, в другом деле истцом оспаривалось свидетельство о государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:03

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2010-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как представители ответчика обладали соответствующими полномочиями по совершению сделок по покупке для ответчика и от его имени земельных долей, на момент заключения договора доверенность была действительна, государственная регистрация права собственности произведена в установленном законом порядке, доказательств нарушения прав истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:23:02


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88