ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5489/2013
    Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку до вынесения судом апелляционного определения от истца в суд поступило заявление об отказе от апелляционных жалобы в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:16

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5598/13
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, с достоверностью свидетельствующих о передаче ответчику урожая пшеницы, равно как и доказательств, подтверждающих обязанность ответчика возвратить пшеницу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:14

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6176-13
    В удовлетворении требований о признании незаконными возражений по выделению земельных участков в счет земельных долей, признании согласованным проекта межевания земельных участков правомерно отказано, так как ввиду того, что возражения на проект межевания земельных участков поступили, истцы вправе были возбудить спор о размере и местоположении границ выделяемого участка, однако такие требования ими заявлены не были, что свидетельствует об избрании ненадлежащего способа защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-7317/13
    В удовлетворении иска о признании согласованным проекта межевания земельных участков, необоснованными возражений ответчиков о размере и местоположении границ земельных участков отказано правомерно, так как земельные участки, на которых произведено межевание истцами, сформированы не единым массивом, уменьшают пашню, образуют чересполосицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:30:00

  5. Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 25.06.2013 N 44г-24/2013
    Дело о признании возражений необоснованными, определении местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как судом не проверено соблюдение истцом предусмотренного законом порядка выдела земельного участка в счет земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения и утверждение его местоположения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:00

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-3220
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в постановке на кадастровый учет земельных участков, образованных путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности, удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ нарушает права собственника земельного участка по распоряжению им.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:27:10

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-5903
    Суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и процессуальной правоспособностью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:11:19

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 18АП-9398/2013 по делу N А07-8332/2013
    По делу о признании незаконным отказа в выкупе земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 15:28:54

  9. Определение ВАС РФ от 09.10.2013 N ВАС-13902/13 по делу N А76-8079/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об отмене постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 04:21:05

  10. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013 N 33-4270/2013
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку наследодатели, являясь акционерами производственно-коммерческого общества закрытого типа, внесли свои земельные и имущественные паи в уставный капитал акционерного общества, вследствие чего на момент их смерти данные земельные паи не могли быть включены в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:14:56


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90