ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5773
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей отказано правомерно, так как при наличии правомочного решения общего собрания собственников земельных долей о заключении спорного договора аренды отсутствие в договоре подписей истцов не свидетельствует о недействительности договора либо о наличии оснований для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:58

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5517
    В удовлетворении иска о возложении обязанности безвозмездно предоставить согласие на техническое присоединение и согласовать проектную документацию отказано правомерно, так как пользование строением, расположенным на земельном участке сельскохозяйственного назначения, не возлагает на ответчика обязанности по ее благоустройству, созданию и поддержанию коммунальной, транспортной и иных инфраструктур.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:56

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-4453
    Заявление об обязании рассмотреть заявление о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости удовлетворено, так как отсутствие оттиска печати кадастрового инженера на проектном плане не является основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета, указанное замечание может быть устранено в рабочем порядке либо путем приостановления кадастрового учета на основании пункта 4 части 2 статьи 26 ФЗ О государственном кадастровом учете.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:23

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-8673/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку спорный участок был предоставлен истцу в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского фермерского хозяйства, право истца на испрашиваемый участок никем не оспаривается, даже если документа, свидетельствующего о предоставлении ему участка на праве собственности, не имеется, в связи с чем решения суда об изменении существующих прав на земельный участок не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2013 по делу N 33-9709/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными возражений по согласованию проекта межевания и признании согласованным проекта межевания вновь образованного земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемые возражения были поданы без нарушения установленных сроков, в связи с чем кадастровым инженером правомерно было подготовлено заключение о наличии спора, исключающее возможность выдела земельного участка без проведения общего собрания участников.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:09

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 N 18АП-6094/2013 по делу N А47-324/2013
    По делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок; обязании ответчика осуществить государственную регистрацию права постоянного (бессрочного) пользования на указанный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 04:56:37

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу N А03-12634/2009
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 02:11:17

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А03-6434/2011
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 02:11:16

  9. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2347\2013
    В иске об исключении сведений из Государственного кадастра недвижимости о земельном участке, о признании недействительной соответствующей записи в Едином государственном реестре прав на недвижимость отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность спорных земельных участков специальному фонду перераспределения и возникновение права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013
    В иске о признании земельного участка непригодным к использованию для сельскохозяйственного производства, обязании пересмотреть расположение земельного участка отказано, поскольку истцом заявлено требование по распоряжению земельным участком, зарегистрированным на праве долевой собственности за 76 лицами, включая и истца, но при этом нет данных о наличии соглашения между данными сособственниками на распоряжение земельным участком тем способом, как того требует истец.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:44


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96