ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1604
    Иск в части исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке удовлетворен, так как межевание спорного участка произведено с нарушением требований действующего законодательства; при формировании участка не соблюдены требования о минимальном размере участка из земель сельскохозяйственного назначения, установленного законом субъекта РФ для соблюдения целевого назначения земель.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:41

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-1750
    Заявление об оспаривании отказа в предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что испрашиваемый земельный участок расположен вне черты населенного пункта, на землях сельскохозяйственного назначения, использование которых для индивидуального жилищного строительства не разрешается, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:41

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013
    В иске о признании права на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения, обязании включить в общий список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), отказано, поскольку данных, подтверждающих обращение истца к собственнику земельных участков о предоставлении их из земель сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:51

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 N 33-10147/13
    Требования о признании права собственности на долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорной доли являлась мать истца, после смерти которой истец является наследником первой очереди, в течение шестимесячного срока после регистрации смерти матери принял часть наследства, а в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:43:57

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2013 по делу N 44Г-2477
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок отказано, так как земельно-правовая документация, подтверждающая право собственности истца на спорный участок, не оформлена, правом распоряжения данным участком обладает муниципальное образование, предоставление участков, находящихся в муниципальной собственности, в собственность граждан осуществляется за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:04:11

  6. Определение Пермского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-7423/2013
    Требования о признании за муниципальным образованием права собственности на признанные невостребованными земельные доли удовлетворены, поскольку при жизни граждане свои права на земельные доли не зарегистрировали, не распорядились ими в течение трех лет, наследники право на указанные доли за собой также не зарегистрировали.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:41

  7. Определение Пермского краевого суда от 12.08.2013 по делу N 33-7688
    Требование о возложении обязанности провести рекультивацию свалки твердых бытовых отходов, о возложении обязанности провести утилизацию отходов на свалке твердых бытовых отходов, организовать проведение и финансирование утилизации отходов удовлетворено в части, поскольку установлен запрет физическим и юридическим лицам вывоза отходов производства и потребления на спорную свалку, которая находится в пределах территории муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:49:41

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 09АП-28342/2013 по делу N А40-44294/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий, выразившихся в ненадлежащем предоставлении государственной услуги, отказано правомерно, поскольку на земельном участке, отнесенном к категории земель сельскохозяйственного назначения, могут размещаться любые производственные объекты, используемые в процессе сельскохозяйственного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:42:52

  9. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N 15АП-3500/2008 по делу N А32-17760/2007-51/310
    О признании недействительным решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 14:06:33

  10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N 15АП-4667/2008 по делу N А53-4281/2008-С2-6
    О признании недействительным права ООО на аренду земельного участка, об обязании госоргана осуществить процедуру по закреплению права аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 13:31:06


   Всего документов: 3869
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97