СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1241. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.05.2015 по делу N 33-10995/15
      Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку принятые судом меры несоразмерны заявленным требованиям, нарушают баланс равноправия сторон и могут привести к значительным убыткам.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:05:41
      
      
1242. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-4211/2015
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:00:40
      
      
1243. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.05.2015 по делу N 33-5591/2015
      Решение: Требование удовлетворено поскольку суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, правильно исходил из того, что умершему действительно принадлежала земельная доля, которую унаследовала истица, в связи с чем обоснованно признал за истицей право общей долевой собственности на указанную земельную долю.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:59:07
      
      
1244. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.05.2015 по делу N 33-3145/2015
      Решение: Требование частично удовлетворено, так как линии связи проходили по территории земельного участка истца в отсутствие установленных законом оснований и лишали его права в полном объеме пользоваться принадлежащим им имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:44:59
      
      
1245. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-11975/2015
      Решение: Определение оставлено без изменения.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:36:17
      
      
1246. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-12015/2015
      Решение: Определение отменено, срок восстановлен, так как срок подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:36:03
      
      
1247. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.05.2015 по делу N 33-4859
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку извещение ответчиком было опубликовано в точном соответствии с требованиями, содержащимися в федеральном законодательстве.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:31:49
      
      
1248. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-7950/2015
      Встречное требование: Об установлении сервитута.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:28:41
      
      
1249. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-1987(2015)
      Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку изменение вида разрешенного использования для сельскохозяйственных угодий возможно только после перевода этих земель или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:17:38
      
      
1250. Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.05.2015 по делу N 33-1988(2015)
      Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку изменение вида разрешенного использования для сельскохозяйственных угодий возможно только после перевода этих земель или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию.
      Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:17:37
      
      

   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения