СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-8713/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент образования земельного участка он не имел общей границы с землями общего пользования садоводческого товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:25:41

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.06.2015 по делу N 33-1885/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не исполнялись требования, предусмотренные лицензией, не были оформлены документы в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:17:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2015 по делу N 33-18947
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств возврата долга, наличия иного имущества либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения долга, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:17:06

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 04.06.2015 по делу N 33-2943/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что истцы на общем собрании не присутствовали, о его проведении не извещались, согласия на заключение договора о рекультивации земельного участка не давали. Доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:13:24

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 04.06.2015 N 4г-4155/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании постановления начальника отдела судебных приставов для рассмотрения в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:04:48

  6. Постановление Псковского областного суда от 04.06.2015 по делу N 7-60/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:02:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13172/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку независимо от наличия либо отсутствия публичных слушаний по вопросу изменения вида разрешенного использования данного участка оснований для изменения вида разрешенного использования без изменения категории земель для сельскохозяйственных угодий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:52:37

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-13439/2015
    Встречное требование: Об уточнении границ земельного участка, исправлении кадастровой ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:51:21

  9. Определение Калужского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-1804/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что спорный земельный участок предоставлен истцу в установленном законом порядке либо право собственности перешло в результате сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:48:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2015 по делу N 33-19482/2015
    Решение: В иске отказано, так как нарушений устава и действующего законодательства при проведении собрания, рассмотрении и разрешении вопросов, поставленных на голосование, принятии оспариваемых решений общим отчетно-выборным собранием членов СНТ не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:46:43


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения