СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Тюменского областного суда от 08.06.2015 по делу N 33-2940/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку закон не исключает возможность строительства на спорном участке объектов, предназначенных для осуществления деятельности, для которой допустимо использование земель сельскохозяйственного назначения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:43:30 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда по делу N 33-5209/2015
Встречное требование: О включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:23:10 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.06.2015 по делу N 33-8059/2015
Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу закона ответчик имел право заявить о несогласии с проектом межевания, при этом требований об установлении границ участков истцами не заявлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:20:23 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.06.2015 N 33-1183
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска указанного срока, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:11:33 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.06.2015 N 33-1242
Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены ответчиками без намерения создать соответствующие юридические последствия, с целью избежать возможного обращения взыскания на имущество, принадлежащее ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:11:14 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-13680/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:09:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2015 по делу N 33-20133/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что принадлежащее ему жилое строение по своим техническим характеристикам и степени благоустройства пригодно для постоянного проживания в нем, а также доказательств присвоения жилому строению адреса.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:04:25 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-2065
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-2 в установленные законом сроки и порядке отказался от причитающейся ему доли на наследство по закону и от обязательной доли в наследстве без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:03:07 - Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-3116/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные земельные доли являются невостребованными, так как их собственники при жизни не распорядились данным имуществом и не зарегистрировали на него право собственности в соответствии с требованиями Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:01:38 - Апелляционное определение Омского областного суда от 10.06.2015 по делу N 33-3412/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку квартира, на которую истец просит обратить взыскание, не является для ответчиков единственным пригодным для проживания жилым помещением, земельный участок не удовлетворяет условиям, указанным в абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 01:00:55
Всего документов: 4954
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139
Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения