СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2015 по делу N 33-13154/2015
    Решение: Требование удовлетворено, земельный участок, собственником которого является заявитель, входит в состав земель, выделенных под организацию СНТ, которые имели целевое назначение и вид разрешенного использования для садоводства на землях сельскохозяйственного назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:40:34

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-3789/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:17:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.06.2015 по делу N 33-9898/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку истец не заявил об отказе от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:11:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-11379/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства соблюдения продавцом преимущественного права субъекта РФ на покупку земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в деле отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:05:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.06.2015 по делу N 33-2367/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник спорной земельной доли при жизни ею каким-либо образом не распорядился, его наследники наследственные права в отношении указанной земельной доли не оформляли, процедура признания земельной доли невостребованной администрацией истцом была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:01:43

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.06.2015 по делу N 33-3561/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически между сторонами имеется спор о месте прохождения границы, разделяющей два земельных участка, стороны от проведения экспертизы отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:59:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.06.2015 по делу N 33-613/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку земельный участок, который является предметом спора, постановлением органа местного самоуправления был предоставлен истцу в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:53:41

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-6797/2015
    Решение: Определение изменено, судебные расходы взысканы с ответчиков в равных долях, поскольку гражданское процессуальное законодательство не предусматривает солидарного характера обязанности лиц, участвующих в деле, по возмещению судебных расходов выигравшей стороне.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:53:19

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.06.2015 по делу N 33-4604/2015
    Встречное требование: О признании добросовестным приобретателем земельных долей, взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:37:50

  10. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 19.06.2015 N 44у-120/15
    Постановление: Апелляционное постановление оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:24:46


   Всего документов: 4954
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 


Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения