СОСТАВ ЗЕМЕЛЬ: ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.02.2015 по делу N 33-89, А-25
Решение: Определение отменено, поскольку заявитель к участию в деле не был привлечен, с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения суда обратился в пределах месячного срока со дня, когда ему стало известно о вынесенном судебном акте.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:37:50 - Определение Красноярского краевого суда от 10.02.2015 по делу N 4Г-172/2015
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:20:24 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-257, А-24
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акты о предоставлении земельных участков, схемы организации и застройки территории истцом не представлены, истцом не представлено заключение правления товарищества, в котором указано о закреплении за ним спорного участка и подтверждается соответствие описания его местоположения местоположению фактически используемого участка.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:10:42 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.02.2015 по делу N 33-573/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования закона о соблюдении формы заключения сделки не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:09:09 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1423/2015, А-24
Решение: Требование к одному из ответчиков удовлетворено, поскольку истцом доказано право собственности на земельный участок в установленных надлежащим образом границах, подтверждено, что имуществом истца ответчик пользуется незаконно; в удовлетворении требования к остальным ответчикам отказано, так как не доказано, что ответчики пользуются участком истца.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:39:21 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-1372/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства надлежащего использования земельного участка истцом не представлены.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:24:44 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-2314/2015
Решение: Исковое требование удовлетворено, так как при выделении земельных участков ответчики нарушили нормы законодательства, регулирующие порядок выдела земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:22:26 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 18.02.2015 N 33-167
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств рыночной стоимости спорного имущества ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:06:54 - Апелляционное определение Омского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-853/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец к субъектам, имеющим право обращаться в суд с иском о понуждении собственника к продаже земельного участка, не относится.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:58:17 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1299/2015
Решение: Требование удовлетворено в отношении одного из ответчиков, так как установлена причинно-следственная связь между бездействием ответчика, не осуществившим надлежащий контроль за вверенными ему животными, и причиненным истице ущербом, сумма причиненного ущерба определена с учетом указанных истицей размеров участка потравы посевов.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:50:24
Всего документов: 4954
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Смотрите также:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения
Состав земель: земли сельскохозяйственного назначения